Постановление от 14 июля 2014 года №5-225/2014

Решение по административному делу
Постановление
 
 
    14 июля 2014 года                                                                                   г. Энгельс
 
 
                Мировой судья судебного участка № 3 г. Энгельса Саратовской области Усанова И.А.,
 
    при секретаре Пак О.Л.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении директора общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Виноградова Д.А., обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
установил:
 
 
     должностное лицо - директор общества с ограниченной ответственностью  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  (далее ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>») Виноградов Д.А. нарушил установленные законодательством о налогах и сборах сроки представления бухгалтерской отчетности за 12 месяцев 2013 года, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее  КоАП РФ), при следующих обстоятельствах.
 
    В соответствии с  п. 5 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту нахождения организации годовую бухгалтерскую  (финансовую) отчетность  не позднее трех месяцев после окончания отчетного года, за исключением случаев, когда организация в соответствии с Федеральным законом от 6 декабря 2011 года № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» не обязана вести бухгалтерский учет.
 
     Срок подачи бухгалтерской отчетности за 12 месяцев 2013 года, не позднее 31 марта 2014 года.
 
     В нарушение указанных требований закона, бухгалтерская отчетность за 12 месяцев 2013 года директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Виноградовым Д.А. в налоговый орган представлена <ДАТА4>
 
            Директор ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Виноградов Д.А. о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял.
 
             На основании п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых  вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с быстрым извещением участвующих в деле лиц о времени и месте судебного разбирательства, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).
 
    Согласно ч. 2 ст. 25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
 
    Исходя из материалов дела, мировой судья признает извещение                                Виноградова Д.А. надлежащим, что подтверждается имеющейся в материалах дела телефонограммой и приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в его отсутствие.
 
     Согласно ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.
 
    В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств, производится судьей по своему внутреннему  убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
 
                Факт совершения директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Виноградовым Д.А. административного правонарушения, подтверждается исследованными в суде доказательствами, полученными с соблюдением требований КоАП РФ, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> (л.д. 3-4);
 
    - декларацией юридического лица, согласно которой бухгалтерская отчетность за 12 месяцев 2013 года директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Виноградовым Д.А. представлена в налоговый орган <ДАТА7> (л.д. 6);
 
    - выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от <ДАТА8> (л.д. 8-10).
 
    При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, мировой судья квалифицирует действия директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  Виноградова  Д.А. по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, как как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.
 
      Каких-либо доказательств отсутствия вины Виноградова Д.А. в совершении данного административного правонарушения, суду не представлено.
 
    Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
 
    При назначении должностному лицу - директору ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»     Виноградову Д.А. наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие  смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств.
 
      На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о  возможности назначения Виноградову Д.А. наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 15.6  КоАП РФ, в виде административного штрафа в минимальном размере.
 
     Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья,
 
постановил:
 
 
    директора общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Виноградова Д.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей.
 
    Перечисление штрафа необходимо произвести не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Саратовской области (МИ ФНС России № 7 по Саратовской области), Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Саратовской области, р/счет 40101810300000010010, БИК 046311001, ИНН 6449973616, КПП 644901001, КБК 18211603030016000140, ОКТМО 63650101, административный штраф по ст. 15.6 КоАП РФ, УИН-0.
 
               Постановление может быть обжаловано в Энгельсский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления непосредственно или через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                         И.А. Усанова