Постановление от 11 августа 2014 года №5-225/2014

Дата принятия: 11 августа 2014г.
Номер документа: 5-225/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-225/2014
     ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
<ДАТА1>                                                                      г.о. <АДРЕС>
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 51 Железнодорожного судебного района Московской области мировой судья судебного участка № 48 Железнодорожного судебного района Московской области Артемова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
 
    КАПИТАНОВА Е. П., <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, холостого, со средним специальным образованием, не работающего, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 28, кв. 143, ранее к административной ответственности привлекавшегося:
 
    - <ДАТА3> по ст. 20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (штраф не оплачен),
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Капитанов Е.П. находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Судом установлено, что <ДАТА4> в 22 часа 20 минут Капитанов Е.П. находился около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, то есть в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    В судебном заседании Капитанов Е.П. вину в совершении правонарушения признал. Одновременно пояснил, что он инвалидом не является, хронических заболеваний не имеет. Просил суд строго его не наказывать.     
 
    Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела, приходит к выводу о виновности Капитанова Е.П. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Вина Капитанова Е.П. подтверждается представленными и исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении АА <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которого Капитанов Е.П. <ДАТА4> в 22 часа 20 минут находился около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, то есть в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность. При этом, как следует из указанного протокола, Капитанов Е.П. имел шаткую походку, резкий запах алкоголя из полости рта, неопрятный внешний вид. Как следует из указанного протокола Капитанов Е.П. от объяснений и от подписи в присутствии двух понятых отказался;
 
    - рапортом полицейского МВ ОР ППСП УМВД России по г.о. <АДРЕС> области ст. прапорщика полиции <ФИО1> от <ДАТА4>, подтверждающим обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении;
 
    - протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от <ДАТА4>;
 
    - протоколом об административном задержании <НОМЕР> от <ДАТА5>, в соответствии с которым <ДАТА4> в 22 часа 30 минут Капитанов Е.П. был доставлен в дежурную часть УМВД России по г.о. <АДРЕС>, в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ;
 
    - протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения <НОМЕР> от <ДАТА1>, в соответствии с которым Капитанов Е.П. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения отказался.
 
    Суд не находит оснований не доверять представленным и исследованным в ходе рассмотрения настоящего дела доказательствам, поскольку используемые доказательства получены в соответствии с законом и устанавливают наличие события административного правонарушения и виновность Капитанова Е.П. В соответствии со статьей20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Оценивая представленные и исследованные судом доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины Капитанова Е.П. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку приходит к выводу, что Капитанов Е.П. находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Капитанова Е.П., судом не установлено.
 
    В соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается, в том числе, повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
 
    В соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
 
    Судом установлено, что ранее Капитанов Е.П. привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения (предусмотренного главой 20 КоАП РФ). Данное обстоятельство суд, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, признает отягчающим административную ответственность Капитанова Е.П. При назначении конкретного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, тяжесть содеянного, принимает во внимание установленное судом отягчающее административную ответственность обстоятельство, признание вины в совершении правонарушения, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности, при этом Капитанов Е.П. должных выводов для себя не делает, не работает, ранее судим и не находит оснований для назначения Капитанову Е.П. наказания, не связанного с его изоляцией от общества. Наказание в виде ареста будет способствовать исправлению Капитанова Е.П., изменению им своего отношения к совершенному правонарушению, предупреждению совершения им новых правонарушений. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать КАПИТАНОВА Е. П. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Срок наказания исчислять с момента задержания, т.е. с <ДАТА4> с 22 часов 30 минут.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области.
 
 
 
 
         Мировой судья                                                                                    Е.В. Артемова
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать