Дата принятия: 18 апреля 2014г.
Номер документа: 5-225/2014
Дело №5-225/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 апреля 2014 года судья Фокинского районного суда г.Брянска Сергеев А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Кузина С.Г., <...>
УСТАНОВИЛ:
<дата> в 20 часов 30 минут в районе д. №, расположенного по <адрес>, водитель Кузин С.Г., управляя автомобилем <...>, допустил столкновение с автомобилем <...>, причинив механические повреждения. После чего, в нарушение п.п. 2.5 ПДД РФ, Кузин С.Г. с места дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, скрылся, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об АП.
В судебном заседании Кузин С.Г. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об АП признал полностью и дал пояснения, аналогичные изложенным обстоятельствам.
Представитель ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Брянску в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении дела не заявлял, в связи с чем, судья считает возможным рассмотреть административное дело в его отсутствие.
Выслушав Кузина С.Г., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст. 2.1 Кодекса РФ об АП, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об АП или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Кузина С.Г. подтверждаются протоколом об административном правонарушении № от <дата>, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от <дата>, схемой места дорожно-транспортного происшествия, объяснениями ФИО1, Кузина С.Г., протоколом осмотра транспортного средства от <дата> и фототаблицей механических повреждений.
Оценивая доказательства в совокупности, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, судья приходит к выводу о доказанности вины Кузина С.Г. Его действия правильно квалифицированы по ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об АП как оставление водителем, в нарушение ПДД РФ, места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
При назначении наказания судья, с учетом личности правонарушителя и характера ущерба, причиненного административным правонарушением, определяет наказание в виде административного ареста.
Учитывая, что в специальном приемнике органов внутренних дел, предназначенном для содержания лиц, подвергнутых административному аресту, нет мест, вследствие чего исполнение настоящего постановления судья считает возможным, в порядке ст. 31.5 Кодекса РФ об АП, отсрочить.
Руководствуясь ст.ст. 29.1.-29.11, 31.5 Кодекса РФ об АП, судья
ПОСТАНОВИЛ
Признать Кузина С.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.
Отсрочить исполнение постановления на срок до 11 часов 30 минут <дата>.
Срок административного наказания исчислять с 11 часов 30 минут <дата>.
В соответствии со ст. 32.8 Кодекса РФ об АП, возложить исполнение настоящего постановления на ОП № УМВД России по г.Брянску.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.В. Сергеев
