Постановление от 12 мая 2014 года №5-225/2014

Дата принятия: 12 мая 2014г.
Номер документа: 5-225/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-225/2014
 
Дело № 5-225/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
                г. Екатеринбург                                                                                                     16 мая 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Кировского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области Рудакова А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица Астафьевой <ФИО1>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> в 00 часов 01 минуту Астафьева М.Н., являясь должностным лицом, ответственным за представление сведений об открытии (закрытии) счетов в банке, а именно <ОБЕЗЛИЧЕНО> ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (<АДРЕС>), несвоевременно представила в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе г. Екатеринбурга <АДРЕС> области (г. <АДРЕС> в установленный законодательством срок сведения об открытии <ДАТА4> расчетного счета <НОМЕР> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>». Письменное сообщение от открытии счета представлено <ДАТА5>, согласно дате почтового штемпеля на лицевой стороне конверта, при семидневном сроке предоставления со дня открытия счета. Своими действиями Астафьева М.Н. нарушила п.1 ч.3 ст.28 Федерального закона №212- ФЗ от 24.07.2009 года «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Правомерность и правильность составления данного протокола Астафьевой М.Н. не оспорены, дополнений, замечаний, заявлений от нее не поступило. Права и обязанности ей разъяснены, а также  объявлено, что в случае неявки материал будет рассмотрен в ее отсутствие.
 
    В судебное заседание Астафьева М.Н. не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом и в срок. Об уважительных причинах неявки в суд не сообщила, не просила об отложении рассмотрения дела, а потому в соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.
 
    Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    Данное дело подсудно мировому судье, протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом, уполномоченным составлять данные протоколы, при непосредственном обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения. Протокол <НОМЕР> от <ДАТА7> составлен правильно и в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соблюдены сроки его составления.
 
    В соответствии с п.1 ч.3 ст.28 Федерального закона №212- ФЗ от 24.07.2009 года «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», плательщики страховых взносов - организации и индивидуальные предприниматели помимо обязанностей, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, обязаны письменно сообщать в орган контроля за уплатой страховых взносов соответственно по месту нахождения организации, месту жительства индивидуального предпринимателя об открытии (закрытии) счетов в банке в течение семи дней со дня открытия (закрытия) таких счетов.
 
    Обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>, из которого следует, что <ДАТА3> в 00 часов 01 минуту Астафьева М.Н., являясь должностным лицом, ответственным за представление сведений об открытии (закрытии) счетов в банке, а именно <ОБЕЗЛИЧЕНО> ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (<АДРЕС>), несвоевременно представила в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе г. Екатеринбурга <АДРЕС> области (г. <АДРЕС> в установленный законодательством срок сведения об открытии <ДАТА4> расчетного счета <НОМЕР> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>». Письменное сообщение от открытии счета представлено <ДАТА5>, согласно дате почтового штемпеля на лицевой стороне конверта, при семидневном сроке предоставления со дня открытия счета;
 
                -  выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <НОМЕР> от <ДАТА9>, из которой следует, что Астафьева М.Н. является <ОБЕЗЛИЧЕНО> ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»;
 
                - сообщением об открытии расчетного счета в банке;
 
                - копией описи вложения с почтовым штемпелем от <ДАТА5> года;
 
                - копией конверта с почтовым штемпелем от <ДАТА5> года.
 
    Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет мировому судье однозначно сделать вывод о наличии состава правонарушения и доказанности вины Астафьевой М.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ее действия правильно квалифицированы как нарушение установленного законодательством Российской Федерации о страховых взносах срока представления в органы государственных внебюджетных фондов информации об открытии и о закрытии счета в банке или иной кредитной организации. С такими выводами мировой судья считает, что следует согласиться, поскольку  иного в судебном заседании не установлено.
 
    При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер данного правонарушения, данные о личности Астафьевой М.Н., обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность Астафьевой М.Н., судом не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п.1, ч.1, ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Астафьеву <ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
 
    Разъяснить, что уплата штрафа должна быть произведена в 60 - дневный срок со дня вступления постановления в законную силу с предоставлением подлинника квитанции об оплате штрафа на судебный участок №3 по следующим реквизитам: УФК по Свердловской области (ГУ - Отделение ПФ РФ по Свердловской области) 40101810500000010010, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 65701000, БИК <НОМЕР>, КБК 39211620010066000140 - денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства Российской Федерации о государственных внебюджетных фондах и о конкретных видах обязательного социального страхования, бюджетного законодательства (в части бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации).
 
    Копию постановления направить Астафьевой М.Н., в ГУ УПФ Российской Федерации в Кировском районе г.Екатеринбурга Свердловской области.    
 
    Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Кировский районный суд г. Екатеринбурга через мирового судью, вынесшего постановление.
 
 
     Мировой судья                                                                                                           Рудакова А.В.
 
 
    Постановление вступило в законную силу «___»______________ 201__ года.
 
    Постановление  направлено для исполнения «___»______________ 201__ года.
 
    Срок предъявления постановления к исполнению два года.
 
    Штраф по состоянию «_______» ________ 201___ года ____________________.
 
 
      Неуплата  административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
 
 
    Мировой судья                                                        
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать