Постановление от 09 июня 2014 года №5-225/2014

Решение по административному делу
5-225/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    г. Ливны 09 июня 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка №1 г. Ливны и Ливенского района Орловской области Хромова О.В., рассмотрев в помещение судебного участка, расположенного по адресу: 303850, Орловская область, Ливенский район, г. Ливны, ул. Карла Маркса, дом №117, материалоб административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ,
 
    в отношении руководителя ЗАО «Электропривод» Карпенко Б.Б., <ДАТА2>
 
 
установил:
 
 
    ЗАО «Электропривод», находящийся по адресу: <АДРЕС> в нарушение срока, установленного п. 3 ст. 386 НК РФ, не представило в налоговый орган бухгалтерскую (финансовую) отчетность за 2013 г. в срок, установленный законодательством (не позднее <ДАТА3>).
 
    В судебное заседание Карпенко Б.Б., будучи своевременно и надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела судебной повесткой, направленной по месту проживания, указанному в протоколе об административном правонарушении, не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие суду не направил. При этом согласно почтового уведомления следует, что судебная повестка была получена Карпенко Б.Б. лично.
 
     На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    При этом в разъяснениях, содержащихся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА4> «О некоторых вопросах применения кодекса об административных правонарушениях», указано, что в целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и тому подобное, посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особый условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от <ДАТА5> <НОМЕР>.
 
    При указанных обстоятельства, учитывая вышеприведенные правовые нормы, мировой судья полагает возможным рассмотреть материал об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в отношении Карпенко Б.Б. в его отсутствие.
 
    Согласно ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи,  влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей. При этом в качестве должностных лиц действующий КоАП РФ рассматривает руководителей организаций.
 
    Изучив материалы дела, суд находит вину Карпенко Б.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ,  доказанной.
 
    Вина Карпенко Б.Б., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, а именно:
 
    протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, в соответствии с которым ЗАО «Электропривод», находящийся по адресу: <АДРЕС> в нарушение срока, установленного п. 3 ст. 386 НК РФ, не представило в налоговый орган бухгалтерскую (финансовую) отчетность за 2013 г. в срок, установленный законодательством (не позднее <ДАТА3>).
 
    копией выписки из АИС Налог, из которой следует, что в базе налоговой службы не имеется сведений о сдаче ЗАО «Электропривод» бухгалтерской отчетности за 2013 г.;
 
    Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность Карпенко Б.Б., по делу не имеется.
 
    При назначении наказания Карпенко Б.Б., как должностному лицу, суд учитывает личность правонарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, отягчающих и наличие смягчающих обстоятельств административную ответственность, с четом его семейного и материального положения, считает необходимым назначить ему меру административного наказания - штраф.
 
    Оснований для прекращения производства по делу  не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 22.1,23.1,29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Признать заведующую руководителя ЗАО «Электропривод» Карпенко Б.Б. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей, сумма административного штрафа должна быть уплачена не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ливенский районный суд Орловской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка №1 г. Ливны и Ливенского района Орловской области.
 
 
 
 
    Мировой судья                 подпись                                                        О.В. Хромова
 
                           Копия верна
 
 
 
              Постановление не вступило в законную силу 23.вой судья                                                Постановление не вступило в законную силу <ДАТА7>
 
               Мировой судья                                                <ФИО1>