Постановление от 19 мая 2014 года №5-225/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-225/2014
 
 
  ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    19 мая 2014 года                                                                                                       г. Аркадак                                                                                           
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Аркадакского района Саратовской Борщевич Р.А.,
 
    в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Филатова С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Филатова С.В., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, владеющего русским языком,
 
 
установил:
 
 
    14.04.2014 г. в 20 часов 42 минуты на <АДРЕС> водитель Филатов С.В. управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> номерной знак <НОМЕР>,совершил обгон впереди движущегося транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «обгон запрещен», нарушив п. 1.3 ПДД.
 
    В судебное заседание Филатов С.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется телефонограмма. Кроме того Филатов С.В. заявил о своем согласии с протоколом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ходатайств об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении от Филатова С.В. не поступало. Явка в судебное заседание Филатова С.В. обязательной судом признана не была. В связи с вышеизложенным и в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Филатова С.В.
 
    Кроме собственного признания своей вины вина Филатова С.В. в совершенном административном правонарушении, установлена полностью совокупностью доказательств, полученных с соблюдением требований  КоАП РФ и исследованных в судебном заседании, а именно: протоколом об административном правонарушении, согласно которому 14.04.2014 г. в 20 часов 42 минуты на <АДРЕС> водитель Филатов С.В. управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> номерной знак <НОМЕР>,совершил обгон впереди движущегося транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «обгон запрещен», нарушив п. 1.3 ПДД; схемой-нарушения, согласно которой автомашина <ОБЕЗЛИЧЕНО> номерной знак <НОМЕР> совершает обгон впереди движущегося транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20; рапортом инспектора ДПС; дислокацией дорожных знаков согласно которой на <АДРЕС> установлен дорожный знак 3.20; справкой ИАЗ ОГИБДД МО МВД РФ «Аркадакский» о наличии водительского удостоверения у Филатова С.В.
 
    Исследованные в судебном заседании доказательства получены с соблюдением закона, согласуются между собой, в связи с чем, принимаются во внимание мировым судьей при вынесении решения. В силу пункта 1.3 Правилдорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Согласно Приложению 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, дорожный знак 3.20 "Обгон запрещен", запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.
 
    В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 № 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств" (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
 
    Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии события административного правонарушения и квалифицирует виновные действия Филатова С.В. как административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания Филатову С.В. мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения; его личность и имущественное положение; отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.
 
    Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении отсутствуют.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья,
 
 
постановил:
 
 
    Филатова С.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
 
    Административный штраф подлежит взысканию по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа - Управление Федерального казначейства РФ по Московской области (УГИБДД ГУ МВД России по Московской области л/с 044 81А836 50, ИНН 770 303 70 39, КПП 770 245 001, Счет 401 018 106 000 000 101 02, банк получателя отделение 1 Москва, КБК 188 116 300 200 160 001 40, БИК 044 583 001, ОКТМО 466 200 00, протокол 50 АМ № 494192 от 14.04.2014г., УИН 50 # 500 604 661 600 091 525 51.
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Постановление может быть обжаловано в Аркадакский районный суд Саратовской области непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                  Р.А. Борщевич