Определение от 04 июня 2014 года №5-225/2014

Дата принятия: 04 июня 2014г.
Номер документа: 5-225/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-225/2014
 
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Талдом Московскойобласти                                                                          04 июня 2014 года
 
 
            Мировой судья   судебного   участка №256 Талдомского судебного района Московской области Лупаций М.В. при рассмотрениидела об административном правонарушении  в отношении
 
                   Дятчиной <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> области,   проживающей  по адресу:   <АДРЕС>, обвиняемой в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
            В судебный участок № 256 Талдомского судебного района Московской области из 2 СБ ДПС 1 Полка ДПС (Северный) ГИБДД ГУ МВД России по МО поступил протокол об административном правонарушении 50 АК <НОМЕР>, составленный  <ДАТА3>, согласно которого <ФИО2>  обвиняется в том, что она <ДАТА3>  в 04  часа 30   минут на 30 км  автодороги  <АДРЕС> управляя автомобилем Мазда 6 гос. регистрационный знак <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта), от прохождения освидетельствования на состояние опьянения  отказалась, а также не выполнила законного требования сострудника полиции  о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, т.е. обвиняется в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
           В соответствии с ч. 1 ст. 29.5  Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается  по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого  ведется дело об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
           Учитывая, что в протоколе об административном правонарушении местом совершения административного правонарушения Дятчиной Ю.В.   указан 30 км  автодороги  <АДРЕС>, на который  не распространяется юрисдикция мирового судьи судебного участка № 256 Талдомского судебного района Московской области, протокол об административном правонарушении подлежит направлению для рассмотрения в  судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области по подсудности.
 
            Руководствуясь  ст. 29.1, п. 5 ч.1 ст. 29.4 и ст. 29.12  Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
О П Р Е Д Е Л И  Л:
 
            Направить протокол  в отношенииДятчиной <ФИО1>, обвиняемого  в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1  Кодекса РФ об административных правонарушениях, на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.
 
           Копию постановления направить во 2 СБ ДПС 1 Полка ДПС (Северный) ГИБДД ГУ МВД России по МО  и  Дятчиной Ю.В.
 
 
           Мировой судья:                                                          Лупаций М.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать