Определение от 15 мая 2014 года №5-225/2014

Административное дело 5-225/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Тамбов 15 мая 2014 года
 
    Судья Октябрьского районного суда г. Тамбова Бучнева С.В.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ в отношении Бирюковой ФИО4,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Бирюкова Л.А. привлекается к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
 
    Определением мирового судьи участка № 4 Октябрьского района г. Тамбова ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о передаче дела об административном правонарушении в отношении Бирюковой Л.А на рассмотрение в Октябрьский районный суд г. Тамбова в связи с проведением административного расследования.
 
    При подготовке дела к рассмотрению судом установлено, что данное дело не относиться к компетенции Октябрьского районного суда г. Тамбова.
 
    В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.
 
    Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Если расследование фактически не проводилось, судья при подготовке дела к рассмотрению решает вопрос о его передаче по подведомственности на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.
 
    Судом установлено, что по данному правонарушению административное расследование фактически не проводилось и было сведено лишь к получению объяснения с лица. привлекаемого к административной ответственности, и потерпевшей, что не может быть расценено, как проведение административного расследования.
 
    В соответствии же со ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 20.25, если по ним не проводилось административное расследование, относятся к подведомственности мировых судей по месту совершения административного правонарушения.
 
    При таких обстоятельствах дело должно быть передано мировому судье соответствующего участка Октябрьского района г. Тамбова по месту совершения правонарушения: <адрес>.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Бирюковой ФИО5 направить на рассмотрение по подведомственности мировому судье Октябрьского района г. Тамбова.
 
    Судья: С.В. Бучнева