Дата принятия: 07 мая 2013г.
Номер документа: 5-225/2013
Решение по административному делу
Адм. дело < номер >
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
< дата >. г. < адрес >
Мировой судья судебного участка < номер > < адрес > РХ Музалевская Н.В.,
при секретаре Залевской А.Л., рассмотрев в порядке ст.23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении в отношении < Загороднюка Р.В. 1>, < дата 2> рождения, уроженца < адрес > края, гражданина РФ, проживающего по адресу: < адрес >, < сведения обезличены >, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
< дата 3> в 00 час. 15 мин. < адрес > <Загороднюк Р.В. 1>, управлявший транспортным средством марки «Ваз < номер > г/< номер > не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В судебном заседании <Загороднюк Р.В. 1> вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что плохо себя чувствовал, устал на работе, не спал сутки, страдает от высокого артериального давления, поэтому отказался от прохождения медицинского освидетельствования.
Согласно п.2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянение.
Оценивая имеющиеся в деле доказательства, суд полагает, что вина <Загороднюк Р.В. 1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, установлена на основании оглашенных в судебном заседании материалов дела: - протокола об административном правонарушении < номер >от < дата 3>, из которого следует, что водитель <Загороднюк Р.В. 1> в нарушение п.п. 2.3.2 ПДД РФ управлял транспортным средством с признаками опьянения: поведение несоответствующее обстановке, покраснение глаз и при этом отказался от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование < номер > от < дата > усматривается, что в присутствии двоих понятых <Загороднюк Р.В. 1> отказался от его прохождения.
От управления автомобилем <Загороднюк Р.В. 1> был отстранен согласно протоколу < номер >, а его транспортное средство было задержано на основании протокола < номер >< номер > от < дата 3>.
Кроме этого в материалах дела имеются объяснения понятых < ФИО 2>, < ФИО 3> от < дата 3> в подтверждение факта правонарушения по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ со стороны водителя < Загороднюка Р.В. 1>
Приведенные доказательства суд находит допустимыми, поскольку они получены в установленном КоАП РФ порядке; в совокупности имеющиеся доказательства свидетельствуют о вине < Загороднюка Р.В. 1> совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
Требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения суд признаёт законным, так как у < Загороднюка Р.В. 1> обнаруживались признаки опьянения: поведение не соответствующее обстановке, покраснение глаз.
Действия < Загороднюка Р.В. 1> суд квалифицирует по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Указанное правонарушение по юридической конструкции относится к так называемым формальным составам. Оно считается оконченным в момент невыполнения водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
К обстоятельству, смягчающему наказание < Загороднюка Р.В. 1>, суд относит < сведения обезличены >
Обстоятельств, отягчающих административное наказание, не имеется.
Пояснения < Загороднюка Р.В. 1> о том, что его отказ от мед.освидетельствования связан с тем, что он плохо себя чувствовал, устал на работе, не спал сутки, не может являться основанием для освобождения его от ответственности за совершенное правонарушение.
Согласно ч.1 ст.12.26 КоАП РФ невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
На основании вышеизложенного, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Согласно ч. 1 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В силу ч. 2 указанной статьи, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.
.С.я Самигулловичаедов .С.я СамигулловичаедовНа основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
< Загороднюка Р.В. 1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Исполнение данного постановления возложить на ГИБДД ОМВД России по < адрес >.
Постановление может быть обжаловано в < адрес > городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Н.В. Музалевская
