Постановление от 09 апреля 2013 года №5-225/2013

Дата принятия: 09 апреля 2013г.
Номер документа: 5-225/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

                                 Дело №5-225/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Казань                                  9 апреля 2013 г.
 
    Судья Московского районного суда г. Казани Республики Татарстан Залялиева Н.Г.
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Маслова Е.С.,
 
    потерпевшей Н.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении Маслова Е.С., <данные изъяты>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    27 ноября 2012 г. в 9 часов 35 минут Маслов Е.С., управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> и двигаясь по <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес>, в пути следования напротив световой опоры №, в нарушении пункта 9.2 Правил дорожного движения РФ, в соответствии с которым на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения, а повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой, выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение с автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением водителя Н. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомашины <данные изъяты> Н. получила телесное повреждение в виде сотрясения головного мозга, причинившее легкий вред здоровью.
 
    Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит вину Маслова Е.С. в административном правонарушении установленной.
 
    Маслов Е.С. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, признал полностью, в совершенном раскаялся, не отрицал изложенные в материалах дела обстоятельства, просил не лишать его права управления транспортным средством.
 
    Потерпевшая Н., свидетель П. в судебном заседании также подтвердили изложенные в материалах дела обстоятельства.
 
    Виновность Маслова Е.С. в совершении административного правонарушения подтверждается также материалами дела: протоколом осмотра места происшествия и схемой к нему /л.д.2-4, 6/; объяснением самого Маслова Е.С. /л.д.12/; объяснениями потерпевшей Н. /л.д.11, 13/; объяснением П. /л.д.14/; сообщением из травм.пунтка, из чего следует, что Н. на момент обращения за медицинской помощью 28.11.2012 г. имела телесные повреждения /л.д.16/; заключением судебно-медицинской экспертизы из чего следует, что Н. были причинены телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга, причинившее легкий вред здоровью, срок причинения не исключается 27.11.2012 г. /л.д.22-23/; протоколом об административном правонарушении № от 22.03.2013 г. в отношении Маслова Е.С. по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ /л.д.30/ и другими материалами дела.
 
    Согласно пункту 9.2 Правил дорожного движения РФ на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой.
 
    Таким образом Маслов Е.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    При назначении административного наказания суд принимает во внимание фактические обстоятельства дела, степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности Маслова Е.С.
 
    К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит полное признание Масловым Е.С. вины, чистосердечное раскаяние в совершенном, и то обстоятельство, что ранее он к административной ответственности за однородные административные правонарушения не привлекался.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Маслова Е.С., судом не установлено.
 
    Также судом учитывается степень общественной опасности совершенного.
 
    Принимая во внимание обстоятельства дела, личность Маслова Е.С., мнение потерпевшей Н., просившей не лишать Маслова Е.С. права управления транспортными средствами, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.
 
    Руководствуясь статьей 29.9 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Привлечь Маслова Е.С. к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1.500 (одной тысячи пятьсот) рублей в доход государства.
 
    Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам:
 
    расчетный счет-№40101810800000010001;
 
    банк - ГРКЦ НБ Республики Татарстан Банка России г. Казань;
 
    БИК-049205001;
 
    ИНН получателя - 1654002946;
 
    КПП получателя -165945001;
 
    получатель - УФК по РТ (УГИБДД МВД по РТ)
 
    код бюджетной классификации 188 1 16 30020 01 6000 140;
 
    ОКАТО - в соответствии с Общероссийским классификатором объектов административно-территориального образования (указывается того района, где проживает нарушитель ПДД);
 
    наименование платежа - «Прочие неналоговые доходы, направляемые на обеспечение безопасности дорожного движения».
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Московский районный суд г. Казани в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья: Залялиева Н.Г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать