Постановление от 07 мая 2013 года №5-225/2013

Решение по административному делу
    Дело № 5- 224/13
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    07 мая 2013 года                                                                          г. Н.Новгород
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Сормовского района города Нижнего Новгорода Усынкина А.А. (г.Н.Новгород, ул.В.Иванова, д.56а), временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №2 Сормовского района г.Н.Новгорода, 
 
    с участием Плеханов А.В.1 - лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч.12  Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении  должностного лица
 
    Плеханова А.В.2, ***2 рождения, ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, работающего главным энергетиком ОАО «***», женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка 2002 года рождения, ранее не привлекавшегося к административной ответственности.
 
 
У с т а н о в и л :
 
                Управлением надзорной деятельности ГУ МЧС РФ по Нижегородской области ***3 было вынесено предписание ***,*** об устранении нарушений обязательных требований пожарной безопасности на территории ОАО «***», расположенного по адресу: ***, в том числе:
 
    - в отделе испытания судов помещения начальника ОИС, секретаря, общие коридоры 1-2 этажей не оборудованы датчиками автоматической пожарной сигнализации реагирующих на дым, в нарушение НПБ 110-03 п.3 табл.3 п.38, Правил противопожарного режима в РФ п.61.
 
    - в отделе испытания судов не заменены тепловые пожарные извещатели автоматической пожарной сигнализации на дымовые, в нарушение НПБ 110-03 п.3 Правил противопожарного режима в РФ п.61, табл.3 п.38.
 
    - на участке ПМУ на основном потолке (под фальшпотолком) не установлены дымовые пожарные извещатели АПС в АБК на 3-ем этаже, в нарушение НПБ 88-2001 п.12.20, п.12.22, п.12.23.
 
    Срок исполнения указанных пунктов предписания установлен до ***4, в установленный срок данные предписания органа, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства выполнены не были.
 
    При рассмотрении дела Плеханову А.В.2 разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ.
 
    Плеханов А.В.2 вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал, пояснил, что действительно ***5 было выдано предписание об устранении нарушений обязательных требований пожарной безопасности на территории ОАО «***», в том числе указанных в протоколе об административном правонарушении. Приказом генерального директора ОАО «***» он (Плеханов А.В.1 как главный энергетик был назначен ответственным за выполнение предписания в определенной части, в том числе за указанные в протоколе нарушения. В установленный в предписании срок (***6) он не смог выполнить предписание. О том, что он не успевает выполнить предписание в установленный срок, он знал, однако с просьбой о продлении сроков исполнения предписания не обращался.
 
    Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, проверив  материалы дела и дав оценку собранным доказательствам, мировой судья  усматривает в действиях должностного лица Плеханова А.В.2 состав административного правонарушения, а именно - невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.
 
    Установленные мировым судьей обстоятельства подтверждаются  следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном нарушении  в области пожарной безопасности  *** от ***7, в котором Плехановым А.В.2 в графе «Объяснения» собственноручно указано «не хватило времени на монтаж», стоят его подписи, отсутствуют какие-либо замечания относительно изложенных в протоколе обстоятельств, что свидетельствует о согласии с фактом правонарушения (л.д.2-3).
 
        Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.  При составлении протокола Плеханову А.В.2 разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ.
 
    - копией  распоряжения  о проведении  внеплановой выездной проверки  *** от ***8 (л.д.4-5),
 
    - копией предписания Управления надзорной деятельности по  устранению  нарушений требований пожарной безопасности  ***,*** от ***5 (л.д.6-7), в котором зафиксирован факт выявления нарушений в области пожарной безопасности в ОАО «***»; установлен срок устранения нарушений - в части указанных в протоколе об административном правонарушении нарушений до ***6, в графе «Предписание для исполнения получил» стоит подпись генерального директора ОАО «***»;
 
    - копией приказа генерального директора ОАО «***» о выполнении предписания  ***,*** от ***5 (л.д.8-10), в котором назначены ответственные за исполнение определенных пунктов предписания должностные лица - в части указанных в протоколе об административном правонарушении нарушений ответственным назначен главный энергетик;
 
    - копией приказа генерального директора ОАО «***» о назначении Плеханова А.В.2 на должность главного энергетика (л.д.11).
 
    При таких данных мировой судья находит установленной вину должностного лица Плеханова А.В.2 в невыполнении в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства.
 
    Мировой судья  квалифицирует действия должностного лица Плеханова А.В.2 по части 12 статьи 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность Плеханова А.В.2, по делу не установлено.
 
    Учитывая характер и условия совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, а также положения статьи 3.1 ч.1 КоАП РФ, согласно которым административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья полагает назначить наказание Плеханову А.В.2 в виде штрафа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь  ст. ст. 2.4, 4.3, 19.5 ч.12, ст.ст. 29.7 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                Признать должностное лицо Плеханова А.В.2 виновным  в совершении правонарушения, предусмотренного  ст.19.5 ч.12  Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.
 
                Постановление может быть обжаловано в Сормовский районный суд г.Н.Новгорода в апелляционном порядке  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления   через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                                          А.А.Усынкина
 
 
 
    Разъяснить, что в целях исполнения назначенного наказания штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
 
    Получатель: УФК по Нижегородской области ОНД по г.Н.Новгороду УНД Главного управления МЧС России по Нижегородской области ИНН/КПП: 5260160421/526001001 Лицевой счет: 04321783340 р/счет получателя: 40101810400000010002 БИК: 042202001 Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г.Нижний Новгород Код дохода: 177 1 16 27000 01 6000 140 Код ОКАТО: 22401000000 Назначение платежа: штраф, постановление № 5-225/13
 
    с последующим представлением  квитанции об уплате штрафа в судебный участок, вынесший  постановление.
 
    В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    В соответствии со ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях , неуплата административного штрафа в срок, установленный ст. 32.2 Кодекса РФ об АП влечет наложение административного штрафа в двухкратном размере суммы неуплаченного административного  штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.