Постановление от 17 мая 2013 года №5-225/2013

Дата принятия: 17 мая 2013г.
Номер документа: 5-225/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
Дело № 5-225/13
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
17 мая 2013 года                                                                                                    г.Химки
 
 
              Мировой судья №258 судебного участка Химкинского судебного района Московской области Забачинская О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.2 ч.2 КоАП РФ по правилам ст.29.7 КоАП РФ в отношении Батальщиковой Ю.А.   <ДАТА2> рождения, уроженки  <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС>  <АДРЕС><АДРЕС> ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
      Батальщикова Ю.А. управлялатранспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков, а именно: <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут Батальщикова Ю.А.,  находясь  <АДРЕС> шоссе  <АДРЕС> области  управляла а\м <ОБЕЗЛИЧЕНО>  госномер  <НОМЕР>,   без заднего  государственного регистрационного знака.
 
    Батальщикова Ю.А. вину в совершении правонарушения не оспаривала.
 
               Факт нарушения Батальщиковой Ю.А.  ч.2 ст.12.2 КоАП РФ подтверждается протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении, рапортом  инспектора <АДРЕС> ДПС ГИБДД на спецтрассе  ГУ МВД России по <АДРЕС> <ФИО1>
 
    В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 (ред. от 09.02.2012) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при квалификации действий лица по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них),  при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренных для этого местах (в том числе только одного из них).    
 
    Таким образом, Батальщикова Ю.А.  совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.2 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, суд не усматривает. Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
 
                При назначении административного наказания Батальщиковой Ю.А.  учитываются характер совершенного  административного правонарушения, личность виновной. Исходя из этого, суд считает целесообразным подвергнуть Батальщикову Ю.А. наказанию в виде штрафа.
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3.5, 29.10 КоАП РФ, -
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Батальщикову Ю.А. признать виновной в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа  в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.
 
    Налоговый орган: ИНН 7707089101 Наименование получателя платежа: УФК по г.Москве (Управление ГИБДД ГУВД по г.Москве) КПП: 770731005 Код ОКАТО: 45277598000
 
    Номер счета получателя платежа: 401018 108 000000 10041  Банк получателя: отделение 1 МГТУ Банка России, Москва 705 БИК: 044583001 КБК 188 116 300000 10000140
 
    Наименование платежа: штраф в суд.
 
                 Копию настоящего постановления направить в  <АДРЕС> ДПС ГИБДД на спецтрассе  ГУ МВД России по г.Москве для сведения.
 
                Постановление может быть обжаловано в Химкинский городской суд через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
 
 
    Мировой  судья                                                                                                 Забачинская О.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать