Дата принятия: 18 июня 2013г.
Номер документа: 5-225/2013
Решение по административному делу
Дело № 5- 225/ 2013, судебный участок № 31ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 июня 2013 г. г. Долгопрудный<АДРЕС>
Мировой судья 31 судебного участка Долгопрудненского судебного района Московской области Российской Федерации Дорохина Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, в отношении Кузибоева А.Р.,***********,
УСТАНОВИЛ:
Водитель Кузибоев А.Р. 23 мая 2013 года в 03 час. 10 мин. в г, Долгопрудном, Московской области, на ул. Спортивной, в районе д. 7, управлял автомашиной ВАЗ 21120 г.р.з. *******, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения и совершил административное правонарушение, предусмотренноест. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.
Кузибоев А.Р. для рассмотрения дела не явился, о времени и месте судебного заседания извещался своевременно по адресу, указанному в материалах дела, что подтверждено копиями повестки и почтовой описи. Письменное ходатайство об отложении рассмотрения дела от Кузибоева А.Р. не поступило, его явка в суд для рассмотрениядела обязательной не признана. При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию или внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Часть 6 ст. 27.12 КоАП РФ, предусматривает, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянение и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В соответствии с п. 3 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние опьянения…..», утвержденных постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.
Согласно п. 9 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние опьянения…..», утвержденных постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475, с изменениями, внесенными постановлением Правительства РФ от 10 февраля 2011 года № 64, в случае наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, выявленного в результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составляется акт освидетельствования на состояние опьянения. К указанному акту приобщается бумажный носитель с записью результатов исследования. Копия этого акта выдается водителю транспортного средства.
Факт управления Кузибоевым А.Р. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и его вина в совершении правонарушения подтверждаются: рапортом полицейского ОБ ППСП Т***, из которого усматривается, что при осуществлении патрулирования на ул. Спортивной был замечен автомобиль ВАЗ 21120 г.р.з. *****, водитель управлял им не уверенно, автомобиль был остановлен, водителем оказался Кузибоев А.Р., из его рта ощущался запах алкоголя (л.д. 8); протоколом об административном правонарушении 50 АМ № ****** от 23 мая 2013 года, в котором изложены приведенные выше обстоятельства правонарушения (л.д.3); протоколом 50 ЕА № ******* от 23 мая 2013 года об отстранении от управления транспортным средством (л.д.5); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 50 АА № ******, из которого усматривается, что у Кузибоева А.Р. отмечаются признаки опьянения в виде: запаха алкоголя изо рта, а по результатам исследования, проведенного Кузибоеву А.Р. 23 мая 2013 года в 03-17 инспектором ДПС Г*** поверенным техническим средством измерения у Кузибоева А.Р. установленоалкогольное опьянение, так как зафиксировано наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,422 мг/л., бумажный носитель с данными освидетельствования приобщен к акту (л.д.2-а,4).
Протоколы и акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения составлены в соответствии с требованиями норм КоАП РФ, в присутствии Кузибоева А.Р., им подписаны. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Кузибоев А.Р. согласился, о чем сделал запись в соответствующей графе: «согласен» и расписался.
Суд признает указанные протоколы, а также акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения надлежащими доказательствами, достаточными для принятия решения по существу.
Обстоятельств, исключающих производство по делу (ст. 24.5 КоАП РФ) смягчающих и отягчающих административную ответственность (ст. 4.2, ст. 4.3 КоАП РФ), судом не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 3.8, 12.8.1, 23.1, 25.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Кузибоева А.Р. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Долгопрудненский городской суд через мирового судью 31 судебного участка Долгопрудненского судебного района в течение 10 дней со дня получения его копии, по истечении срока на обжалование постановление вступает в законную силу.
Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении наказания.
После вступления постановления в законную силу временное разрешение на право управления транспортными средствами подлежит немедленной сдаче в ОГИБДД г.Долгопрудного не зависимоот истечения срока его действия.
Мировой судья
