Постановление от 27 мая 2013 года №5-225/2013

Решение по административному делу
Дело № 5 - 225/13
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    «27» мая 2013 года                                                                г. Уфа<АДРЕС>
 
    Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 3 по Калининскому району г. Уфы РБ Салишева Р.В. (расположенного по адресу: РБ, г. Уфа, ул. Вологодская, 20/1),
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Гилязова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    20.04.2013 года в «03» час. «50» мин. на участке дороги в по <АДРЕС> в районе <АДРЕС>, Гилязов А.Ф. управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак<НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.
 
    Гилязов А.Ф. в суд не явился, извещался по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении. На судебный участок вернулся конверт с отметкой «истек срок хранения». В связи с чем, суд полагает, что Гилязов А.Ф. уклоняется от получения судебной повестки, и считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.
 
    В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 (в ред. от 09.02.2012 г.) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС - сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС - извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу. Таким образом, судом были  предприняты все необходимые меры по надлежащему извещению  нарушителя, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие правонарушителя.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности его привлечения к административной ответственности.
 
    В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Как усматривается из материалов дела, в результате освидетельствования Гилязова А.Ф. установлено состояние алкогольного опьянения, что подтверждается актом <НОМЕР> от 20.04.2013 года (л.д. <НОМЕР>). С результатами освидетельствования, указанными в чеке прибора алкотектора <НОМЕР> (л.д. <НОМЕР>) и акте освидетельствования <НОМЕР> (л.д. <НОМЕР>) Гилязов А.Ф, согласился.
 
    Вина в совершении административного правонарушения установлена полностью и подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>л.д. <НОМЕР>); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> (л.д. <НОМЕР>), составленного в присутствии двух понятых; показаниями прибора. Факт управления транспортным средством подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> (л.д. <НОМЕР>).
 
    Действия Гилязова А.Ф. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Гилязова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Копию постановления направить в ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфа, для исполнения.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан, через мирового судью судебного участка № 3 по Калининскому району г. Уфы.
 
 
 
      Председательствующий:
 
мировой судья                                                            Салишев Р.В.