Постановление от 20 мая 2013 года №5-225/2013

Решение по административному делу
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу об административном правонарушении №5-225/13
 
 
 
    г.Самара, ул.Спортивная, 17                                                                                         20 мая 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Самарской области В.А.Тюленев,  рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении ЗАО «ПТС - Сервис», ИНН <Номер обезличен>, юр. адрес: г.Самара, ул. <Данные обезличены>, 288, фактический: г. Самара, ул. <Данные обезличены>, 5,
 
 
установил:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении №СЖД-7928 от 25.04.2013г. ЗАО «ПТС - Сервис» не исполнило в срок до 19.04.2013г. законное предписание №СЖд-2871 от 20.02.2013г. органа, осуществляющего государственный надзор - Государственной жилищной инспекции Самарской области.
 
    В судебное заседание представитель ЗАО «ПТС - Сервис» не явился, был извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором вину не признал, просил прекратить производство по ст. 2.9 КоАП РФ, так как нарушение, указанное в предписания устранено.
 
    Согласно п.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено  в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, в случаях, если имеются данные о надлежащем  извещении лица о месте и времени рассмотрении дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    На основании изложенного, мировой судья считает возможным принять решение по имеющимся вделе материалам, в отсутствие представителя ЗАО «ПТС - Сервис».
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 
 
    Обстоятельства совершения ЗАО «ПТС-Сервис» административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, подтверждаются следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении № СЖд-7928 от 25.04.2013г., согласно которому ЗАО «ПТС-Сервис» не выполнило в установленный срок до 19.04.2013г. законное предписание №СЖд-2871 от 20.02.2013г.. органа, осуществляющего государственный надзор - Государственной жилищной инспекции Самарской области;
 
    - предписанием №СЖд-2871 от 20.02.2013г., согласно которому при проведении проверки ЗАО «ПТС-Сервис» по адресу: г. Самара, ул. <Данные обезличены>, 57, выявлены нарушения;
 
    - актом проверки № СЖд-7928  от 24.04.2013 г. исполнения предписания № №СЖд-2871 от 20.02.2013г., согласно которому предписание не исполнено.
 
    Вместе с тем обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения дела об административном правонарушении, к моменту рассмотрения дела устранены, что подтверждается  распиской от 17.05.2013г., согласно которой работы по ремонту крыльца подъезда <Номер обезличен> произведены.
 
    Таким образом, в действиях ЗАО «ПТС-Сервис» формально усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, однако, мировой судья считает, что в действиях ЗАО «ПТС-Сервис» нет существенной угрозы и нарушений охраняемым общественным отношениям.
 
    По смыслу п. 21 Постановления <Номер обезличен> Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года, под малозначительным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных отношений.
 
    В соответствии со ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
 
    Исходя из изложенного, мировой судья считает возможным освободить ЗАО «ПТС-Сервис» от административной ответственности, в виду малозначительности совершенного им административного правонарушения, ограничившись устным замечанием.
 
    Согласно пункту 2 абзаца второго части 1 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам  рассмотрения дела об административном правонарушении в случае объявления устного замечания в соответствии со ст. 2.9 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.2.9- 29.11 Кодекса РФ об АП, мировой судья                   
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Прекратить производство по делу об административном правонарушении предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ в отношении Закрытого акционерного общества «Предприятие тепловых сетей - Сервис», в силу ст. 2.9 КоАП РФ освободить от административной ответственности, в связи с малозначительностью административного правонарушения и ограничиться объявлением ему устного замечания.
 
    Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка № 2 Самарской области в течение 10 дней.           
 
 
    Мировой <ОБЕЗЛИЧИНО>Тюленев В.А.
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>