Постановление от 13 июня 2013 года №5-225/2013

Дата принятия: 13 июня 2013г.
Номер документа: 5-225/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                  <НОМЕР>
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    о назначении административного наказания
 
 
    г. Донецк Ростовскойобласти                                                                          <ДАТА1>
 
 
                Мировой судья судебного участка № 3 г. Донецка Ростовской области Клименко Ю. В., рассмотревдело об административном правонарушении, предусмотренном  ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об АП в отношении  Ревы <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>проживающего по адресу <АДРЕС>  не работающего,
 
 
                                                                 УСТАНОВИЛ:
 
 
    В отношении Ревы А.С.  <ДАТА3> зам. Комвзвода ДПС ДОБ ДПС ГИБДД № « ГУ МВД РФ по Ростовской области составлен протокол об административном правонарушении. Согласно протоколу,  Рева А.С.  <ДАТА3> в 01 час. 45 мин. управлял автомобилем «ВАЗ 21074» государственный регистрационный знак <НОМЕР> на <АДРЕС>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.  2.3.2  ПДД РФ.
 
    Рева А.С. в суд не явился, сведения о надлежащем извещении имеются, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлено. Судья принимает решение о рассмотрение дела в отсутствие Ревы А.С. в порядке ст. 25.1 КРФ АП.      
 
    В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993г. N 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Судья, исследовав материалы административного производства, считает, что  вина Ревы А.С. в не выполнении законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>, протоколом  об отстранении от управления транспортным средством  <НОМЕР>, протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР>,  которым зафиксирован отказ Ревы А.С. при наличии внешних признаков опьянения от освидетельствования в присутствии понятых, объяснением понятых и свидетелей, рапортом сотрудника ДПС, фототаблицей. Протокол составлен компетентным лицом.
 
                Таким образом, судья считает, что факт совершения Ревой А.С. административного правонарушения установлен,  установлена и его вина.
 
    Действия  Ревы А.С. судья  квалифицирует  по  ст. 12.26 ч. 1 КРФ об АП - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Решая вопрос о размере наказания, суд учитывает отсутствие обстоятельств,  отягощающих и смягчающих административную ответственность,  совершение правонарушения впервые, и считает необходимым назначить  минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст. 12.26 ч. 1 КРФ об АП.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                Признать Реву <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об АП и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года.     
 
    Постановление  может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Донецкий городской суд путем подачи жалобы мировому судье. Мировой судья Клименко Ю.В.  
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать