Постановление от 22 марта 2013 года №5-225/2013

Дата принятия: 22 марта 2013г.
Номер документа: 5-225/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е  
 
по делу об административном правонарушении
 
 
                                                                                      Дело <НОМЕР>
 
 
село <АДРЕС>                                                                 <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району РБ <ФИО1>, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району РБ, <НОМЕР> от <ДАТА2> рассмотрев протокол об административном правонарушении, 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА3> и приложенные к нему материалы в отношении Гаврилова <ФИО2> <ДАТА4> г.р., уроженца и жителя РБ <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> - Уфимская <АДРЕС>
    Сведения о привлечении ранее к административной ответственности отсутствуют, привлекаемого по ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП.
 
    Привлекаемому разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об АП и положение ст. 51 Конституции РФ (протокол об административном правонарушении). Права понятны. Ходатайств и отводов не поступало.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> инспектором ИАЗ ОГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> в отношении <ФИО3> возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Изучив материалы дела об административном правонарушении,   нахожу следующее.
 
    Частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи.
 
    Согласно материалам дела, <ДАТА3> в 15 часов 30 минут двигаясь по <АДРЕС> тракту, <ФИО3> управляя транспортным средством <НОМЕР> г.р.з. <НОМЕР>, в нарушение требований пункта 1.3 Правил дорожного движения и дорожного знака 3.20, совершил обгон механического не тихоходного т/с с выездом на полосу встречного движения, и совершил столкновение с а/м М-2141.
 
    Факт совершения <ФИО3> административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается: протоколом об административном правонарушении (л.д. 6), схемой ДТП (л.д.7),объяснениями <ФИО3>  оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Изложенные обстоятельства во взаимосвязи другими обстоятельствами дела, позволяют суду сделать вывод о том, что протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО3> является обоснованным.
 
      Таким образом, суд считает, что действия привлекаемого следует квалифицировать по ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об АП -  выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи
 
            При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался. Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признал, признание вины, раскаяние в содеянном. Отсутствие отягчающих обстоятельств, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа.
 
               Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об АП мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
              Признать Гаврилова <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
 
    Разъяснить <ФИО3> положение п.1.1. ч.1 ст. 32.7 Кодекса РФ об АП,  что временное разрешение, должно быть сдано им, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, а также разъяснить ч.2 ст. 32.7 Кодекса РФ об АП, что в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.
 
    Копии постановлений направить заинтересованным лицам.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС>, через мирового судью судебного участка по <АДРЕС> району РБ.
 
 
                  Мировой судья  подпись имеется    <ФИО1>
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать