Дата принятия: 05 июня 2013г.
Номер документа: 5-225/2013
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1> пос. Тельмана Раменского района
Московской области
И.о. мирового судьи 217 судебного участка Раменского судебного района Московской области - мировой судья 216 судебного участка Бочарова Н.И., с соблюдением требований, предусмотренных ст.51 Конституции РФ , ст.24.2,24.3,24.4,25.1 и 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по делу об административном правонарушении <НОМЕР>, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Деньчука <ФИО1> , <ДАТА2>
У С Т А Н О В И Л :
<ДАТА4> в 17 час.55 мин. на <АДРЕС>а/д ММК «Рязань-Кашира» , Раменского района Московской области , водитель Деньчук Р.Е., управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>» г/н <НОМЕР>, совершил повторно в течение года, выезд на сторону дороги , предназначенную для встречного движения, при этом пересек сплошную линию разметки 1.3. (Прилож.2 к ПДД РФ), чем нарушил п.1.1. ПДД РФ.
В отношении Деньчука Р.Е. был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.15 ч.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебное заседание Деньчук Р.Е. не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен; телефонограммой сообщил, что вину не признает, т.к. маневр совершил в пределах действия разрешающих знаков.
Суд, исследовав материалы дела , пришел к выводу , что вина Деньчука Р.Е. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.5 КоАП РФ установлена и в его действиях содержится состав административного правонарушения , предусмотренного ст.12.15 ч.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях , что подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА5> (л.д.3) ; схемой нарушения ( л.д.4); дислокацией дорожных знаков и дорожной разметки (л.д.5); карточкой водителя на имя Деньчук Р.Е., где указано, что <ДАТА3> он привлекался к административной ответственности по ст.12.15 ч. 4 КоАП РФ (л.д.6), ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами <НОМЕР>. Указанные доказательства являются допустимыми и относимыми, полученными в соответствии с требованиями законодательства , соответствуют требованиям ст.26.7 КоАП РФ, ст. 26.2 КоАП РФ.
Факт нарушения Деньчуком Р.Е. п.1.3. ПДД РФ на <АДРЕС> автодороги «Рязань-Кашира» <ДАТА6> подтверждается как протоколом об административном правонарушении ( л.д.3), так и другими доказательствами , а именно видеофиксацией правонарушения, диск которой судом был просмотрен; на видео четко просматривает, как автомашина с гос.номером <НОМЕР> совершает маневр выезда на полосу встречного движения в нарушение действия дорожного знака 1.1. Кроме того, в протоколе об административном правонарушении Деньчук Р.Е в своих объяснениях не отрицал, что совершил административное правонарушение.
В соответствии с Правилами дорожного движения водитель должен осуществлять постоянный контроль за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. В соответствии с п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, … знаков и разметки. В соответствии с п.1.6 ПДД РФ лица, нарушившие Правила , несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
Анализируя доказательства, суд пришел к выводу , что Деньчук Р.Е. повторно в течение года ,совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.
На основании ст.12.15 ч.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок <НОМЕР>, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.
При назначении вида и размера наказания мировой судья учитывает требования ст.4.1 КоАП РФ: характер совершенного правонарушения, личность виновного , его имущественное положение, и с учетом указанного считает необходимым назначить Деньчук Р.Е. .административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок <НОМЕР>.
Руководствуясь ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ , мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Деньчука <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях . и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок <НОМЕР>.
Водительское удостоверение Деньчука Р.Е. направить в 6 батальон 2 полка ДПС «Южный» ГИБДД ГУ МВД России по Московской области (г.Бронницы, ул.Красная д.57а)
Постановление может быть обжаловано в Раменский городской суд Московской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
И.о. мирового судьи
