Дата принятия: 10 июня 2013г.
Номер документа: 5-225/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-225/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Биробиджан <ДАТА1>
Мировой судья Левобережного судебного участка Биробиджанского судебного района Исайкина В.А.,
рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Соловьева Александра Юрьевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,
- об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в 09:22 часов Соловьев А.Ю. прибыл в помещение здания Биробиджанского районного суда, расположенного по адресу <АДРЕС>, при общении было установлено, что Соловьев А.Ю. находится в состоянии алкогольного опьянения, поскольку от него при общении исходил резкий запах алкоголя. После ознакомления Соловьева А.Ю. с правилами поведения в здании суда, последнему было предложено покинуть помещение суда, после высказанных требований Соловьев А.Ю. стал вести себя вызывающе, громко разговаривал, мешал работникам суда выполнять свои обязанности. На неоднократные законные требования судебного пристава ОУПДС не нарушать общественный порядок и покинуть помещение суда не реагировал, тем самым не исполнил законное распоряжение судебного пристава по ОУПДС по соблюдению установленных правил.
В судебное заседание Соловьев А.Ю. не явился, о дате, месте и времени уведомлен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступило, поэтому суд в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
За неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей.
Согласно ст. 11, 13, 14 Федерального закона «О судебных приставах» в обязанности судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов входит, в частности, обеспечение в судах безопасности судей, заседателей, участников судебного процесса и свидетелей; обеспечение охраны зданий судов, совещательных комнат и судебных помещений в рабочее время; предупреждение и пресечение преступления и правонарушения, выявление нарушителей, а в случае необходимости задержание их с последующей передачей органам милиции. Судебные приставы по обеспечению установленного порядка деятельности судов при исполнении служебных обязанностей имеют право, в том числе, удалять из зала судебного заседания по распоряжению председателя суда, судьи или председательствующего лиц, нарушающих порядок судебного заседания; задерживать лиц, допустивших нарушение общественного порядка в здании суда, составлять протокол об административном правонарушении, а в случае необходимости - передавать их в органы внутренних дел. Требования судебного пристава обязательны для всех органов, организаций, должностных лиц и граждан на территории Российской Федерации.
Согласно п. 4.7 Инструкции «О порядке исполнения судебными приставами распоряжений председателя суда, судьи или председательствующего в судебном заседании и взаимодействия судебных приставов с должностными лицами и гражданами при исполнении обязанностей по обеспечению установленного порядка деятельности судов и участия в исполнительной деятельности», утвержденной приказом Минюста РФ № 226 от 03.08.1999, при выявлении в помещении суда лиц, находящихся в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения, нарушающих установленный порядок деятельности суда, судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан выяснить причину их нахождения в здании суда, в случае, когда лица являются участниками судебного процесса или свидетелями, доложить об этом председательствующему или судье. Получив распоряжение председательствующего или судьи об их выводе из здания суда, предложить им покинуть данное помещение, а в случае отказа - удалить этих лиц из здания суда. При наличии достаточных оснований задерживать лиц, допустивших нарушение общественного порядка, составлять протокол об административном правонарушении, а в случае необходимости - передавать их в органы внутренних дел.
Правилами поведения посетителей в зданиях судов ЕАО № 23 от 28.08.2009 предусмотрено, что посетителям запрещается находиться в зданиях судов в состоянии алкогольного, наркотического и токсического опьянения, они так же обязаны выполнять судебные регламенты, законные требования и распоряжения судей, работников аппаратов судов и судебных приставов.
Вина Соловьева А.Ю. подтверждается актом об обнаружении правонарушения от <ДАТА6>, письменными объяснениями <ФИО1>, протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>.
Таким образом, оценив все доказательства в совокупности, суд считает, что вина Соловьева А.Ю. в административном правонарушении доказана, и его действия надлежит квалифицировать по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние Соловьева А.Ю., отягчающих обстоятельств, не установлено.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность Соловьева А.Ю., его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 17.3 ч. 2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Соловьева Александра Юрьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Биробиджанский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления через мирового судью Левобережного судебного участка Биробиджанского судебного района.
Мировой судья В.А.Исайкина