Дата принятия: 19 июня 2013г.
Номер документа: 5-225/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-225/2013 г. «94 с/у»
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
пос. Нахабино Московской области «19» июня 2013 г.
Ул. Советская, д. 28
Исполняющий обязанности мирового судьи 94 судебного участка Красногорского судебного района мировой судья 100 судебного участка Красногорского судебного района Московской области Российской Федерации Бабак Л.В.,
с участием Малышева Я.В. - лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,
с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст.24.2, 24.3, 24.4, 25.1, 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.08 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Малышева <ФИО1> <ДАТА2> г/р, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: республика <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее к административной ответственности привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
Малышев Я.В. 04.06.2013 г. в 19 час 00 мин на 31 км +150 м Волоколамского шоссе Красногорского района Московской области управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил требования п. 2.7 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.
При рассмотрении дела Малышев Я.В. свою вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, от объяснений отказался.
Суд, выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, оценив представленные доказательства, считает Малышева Я.В. виновным в умышленном совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.
Вина Малышева Я.В. подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 50 <НОМЕР> от 04.06.2013г.;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 50 <НОМЕР> от 04.06.2013 г.;
- чеком Алкотектора;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 50 <НОМЕР> от 04.06.2013 г., в соответствии с заключением которого установлено нахождение водителя Малышева Я.В. в состоянии алкогольного опьянения;
- протоколом о задержании транспортного средства 50 <НОМЕР> от 04.06.2013 г.;
- актом приема-передачи транспортного средства для помещения на специализированную стоянку от 04.06.2013 г.;
- справкой ГИБДД, карточкой водителя.
В соответствии с п. 2 и 3 Постановления Правительства РФ от 26.06.2008 г. № 475 г. Москвы «Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформления его результатов» освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. Данные признаки указаны в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Изучение акта освидетельствования 50 <НОМЕР> от 04.06.2013 г. показало, что при проведении освидетельствования у Малышева Я.В. отмечалось: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, а поэтому суд считает, что отмеченные в акте признаки убедительны в отношении клиники алкогольного опьянения. Освидетельствование проводилось Малышеву Я.В. с помощью прибора Alcotector PRO-100 Combi RU 802 (заводской номер 631069, последняя поверка 01.06.2012 г.), который по выдыхаемому воздуху показывает содержание алкоголя в крови - 0,219 мг/л и разрешен к применению в медицинской практике Минздравом РФ. Суд считает, что акт освидетельствования 50 <НОМЕР> от 04.06.2013 г. соответствует законодательству РФ. Таким образом, нарушения приказов Минздрава РФ № 308 от 14.07.2003 г. и Минсоцразвития РФ №1 от 10.01.2006 г. при проведении освидетельствования Малышеву Я.В. судом не установлено.
Давая оценку доказательствам, на основании которых мировой судья пришел к выводу о виновности Малышева Я.В. в совершении административного правонарушения, суд приходит к выводу, что данные доказательства являются достаточными, допустимыми, достоверными, относятся к исследованным по делу обстоятельствами, и получены в установленном законом порядке.
Сам факт нахождения Малышева Я.В. при управлении транспортным средством в состоянии опьянения не вызывает сомнения, поскольку данный факт объективно подтвержден протоколами по делу об административном правонарушении, актом освидетельствования.
Оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд пришел к твердому убеждению, что вина Малышева Я.В. в совершении действий, указанных в установочной части постановления, доказана, так как в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении судом установлены время, место и обстоятельства совершения правонарушения.
Действия Малышева Я.В. квалифицированы судом по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, поскольку он в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.
Санкция ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ предусматривает единственное наказание - лишение права управления транспортными средствами.
Решая вопрос о размере административного наказания Малышеву Я.В., суд учитывает характер совершенного им правонарушения, принимает во внимание, что правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, является грубым нарушением и представляет значительную и реальную угрозу для безопасности дорожного движения, для жизни и здоровья людей, а также личность правонарушителя, признавшего свою вину и раскаявшегося в содеянном, что суд признает обстоятельством, смягчающим ответственность. Совершение ранее правонарушения в сфере дорожного движения суд признает обстоятельством, отягчающим ответственность.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Малышева <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Разъяснить Малышеву Я.В., что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами и после сдачи в органы ГИБДД временного разрешения на право управления транспортными средствами.
Копию постановления после вступления в законную силу направить в 11 батальон 1 Полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Московской области для исполнения. Настоящее постановление может быть обжаловано вКрасногорский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью 94 судебного участка Красногорского судебного района.
Мировой судья: подпись Л.В. Бабак
