Дата принятия: 31 мая 2013г.
Номер документа: 5-225/2013
Решение по административному делу
5-225/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
31 мая 2013 года село Енотаевка
Суд в составе: мирового судьи судебного участка № 1 Енотаевского района Астраханской области Шеиной Е.М.
При секретаре Дедовой Е.В.
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Исмаилова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца село <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС> ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Из протокола об административном правонарушении АП <НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что <ДАТА4> в 02 часа 15 минут Исмаилов Ш.Х., находясь селе <АДРЕС>, сломал дверную ручку в домовладении, принадлежащем <ФИО2>, причинив не значительный материальный ущерб на сумму 500 рублей 00 коп..
В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности Исмаилов Ш.Х., не явился, о времени месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Не представил ходатайств об отложении дела и документов, подтверждающих уважительность неявки.
С учетом полноты представленных материалов, в соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд определил рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Потерпевшая <ФИО2> в судебное заседание не явилась, представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Наказание оставляет на усмотрение суда.
Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: рапортом о поступившем сообщении от <ФИО2> по факту повреждения дверной ручки в ее домовладении (л.д.1); товарным чеком <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которым ущерб составил 500 рублей 00 копеек (л.д.4).
Предметом правонарушения, предусмотренного статьей 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является чужое имущество. Под защитой данной статьи от уничтожения или повреждения находится любое чужое имущество, если действиями виновного не причинен значительный ущерб, независимо от того, кто является его собственником, владельцем или пользователем. Это соответствует положению статьи 8 (часть 2) Конституции Российской Федерации, установившей, что в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности.
Под чужим имуществом понимается имущество, не принадлежащее причинителю вреда ни на каком правовом основании.
В соответствии статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации значительный ущерб гражданину в статьях главы 21 УК РФ определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее двух тысяч пятисот рублей.
Оценив и проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд действия Исмаилова Ш.Х. квалифицирует по статье 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - умышленное уничтожение и повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.
При назначении наказания Исмаилову Ш.Х. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих ответственность Исмаилову Ш.Х. суд не усматривает.
Обстоятельством, отягчающим ответственность Исмаилова Ш.Х., суд признает неоднократное совершение однородного правонарушения.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным назначить Исмаилову Ш.Х. наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Исмаилова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.
Штраф перечислить на следующие реквизиты: УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области); ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области; ИНН <НОМЕР>
Разъяснить правонарушителю, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Енотаевский районный суд Астраханской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: Е.М.Шеина.