Постановление от 13 мая 2013 года №5-225/2013

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
       гор. Новозыбков                                                                                          13 мая 2013 года
 
 
          Мировой судья судебного участка № 63 г. Новозыбкова Брянской области Корбан А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Беркеня Леонида Леонидовича, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее за совершение однородных правонарушений к административной ответственности не привлекавшегося,   
 
 
                                                                  УСТАНОВИЛ:
 
 
        <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут водитель автомобиля Беркеня Л.Л. у дома <НОМЕР>, расположенного по ул. <АДРЕС>, после отказа от прохождения освидетельствования на состояние опьянения в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, основанное на наличии у Беркеня Л.Л. признаков опьянения.
 
                 Лицо, привлекаемое к административной ответственности, для рассмотрения дела не явилось. Из списка почтовых отправлений от <ДАТА4> усматривается, что судебное извещение о времени и месте судебного разбирательства было направлено Беркеня Л.Л. за номером <НОМЕР>. Согласно сведениям, размещенным на официальном сайте ФГУП «Почта России» ко времени рассмотрения дела об административном правонарушении, судебное заказное письмо с номером внутрироссийского почтового индификатора <НОМЕР> было вручено адресату <ДАТА5> Таким образом, имеются достоверные сведения о том, что Беркеня Л.Л. был надлежащим образом уведомлен о месте и времени рассмотрения дела, об отложении  дела не ходатайствовал. Указанные обстоятельства на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ позволяют рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
         Изучив материалы дела, мировой судья полагает, что вина Беркеня Л.Л. в совершении  правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, доказана совокупностью собранных и исследованных по делу доказательств.
 
    Частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или невыполнение водителем транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, инженерно-технических, дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти или спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, законного требования должностного лица военной автомобильной инспекции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
          В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Факт управления Беркеня Л.Л. транспортным средством подтвержден протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении Беркеня Л.Л. от управления транспортным средством.
 
    Исходя из положений части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12 КоАП РФ. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Согласно ч.6 ст.27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    Из материалов дела усматривается, что основанием полагать, что водитель транспортного средства Беркеня Л.Л. <ДАТА3> находился в состоянии опьянения, явился запах алкоголя изо рта, что согласуется с требованиями пункта 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475 (далее Правила).
 
    Таким образом, требование сотрудников ДПС ГИБДД о прохождении  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения было законным и обоснованным.
 
    Согласно протоколу о направлении Беркеня Л.Л. на медицинское освидетельствование, основанием для этого явился отказ последнего от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Таким образом, сотрудниками ДПС ему правомерно, в соответствии с требованиями подпункта "а" пункта 10 Правил в присутствии двух понятых было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что Беркеня Л.Л. ответил отказом. 
 
           Отказ Беркеня Л.Л. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтвержден протоколом об административном правонарушении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, при составлении которых Беркеня Л.Л. удостоверил отказ от прохождения медицинского освидетельствования собственноручной подписью; объяснениями понятых.
 
             Оснований для признания каких-либо из вышеперечисленных доказательств недопустимыми мировой судья не находит.
 
    Таким образом, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Беркеня Л.Л. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие как отягчающих, так и смягчающих административную ответственность обстоятельств.
 
     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.8, 12.26 ч.1, 23.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
                                                               ПОСТАНОВИЛ:
 
 
         Признать Беркеня Леонида Леонидовича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить  административное  наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на <ОБЕЗЛИЧЕНО> 
 
          Водительское удостоверение <НОМЕР> на имя Беркеня Леонида Леонидовича  по вступлению постановления в законную силу передать в ОГИБДД МО МВД Росии «Новозыбковский».
 
    Постановление может быть обжаловано в Новозыбковский городской суд Брянской области в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.
 
 
       Мировой судья                                                                                                         А.В. Корбан