Постановление от 20 июня 2013 года №5-225/2013

Дата принятия: 20 июня 2013г.
Номер документа: 5-225/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу

 
Дело № 5-1-225/2013
 
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    <ДАТА1>                                                                                                 город Черногорск
 
 
    Мировой судья  судебного участка № 1 города Черногорска Распевалова Ю.В.,
 
    при секретаре Смирновой Ю.Ю.,
 
    рассмотрев в порядке ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном  правонарушении в  отношении Терскова А.Н.,<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлеченного к ответственности по ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА3> в 20 час. 30 мин. в районе дома <НОМЕР> по <АДРЕС> Терсков А.Н., управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, имеющим государственный регистрационный знак <НОМЕР>, и был остановлен сотрудниками ДПС. В отношении Терскова А.Н. в связи с обнаружением у него признаков алкогольного опьянения, была применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренная ст.27.12 КоАП РФ. В нарушение п.2.3.2. ПДД РФ <ДАТА4> 20 час. 40 мин. Терсков А.Н. от прохождения освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался.
 
    Терсков А.Н. о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка и отчет СМС информирования, однако в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, своего представителя в суд не направил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.
 
    В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о надлежащем уведомлении Терскова А.Н. о месте и времени рассмотрения дела, а причину его неявки находит неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, суд находит, что вина Терскова А.Н. в совершении административного правонарушения  подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>,
 
    - протоколом <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>,
 
    - протоколом <НОМЕР> о задержании транспортного средства от <ДАТА4>,
 
    - протоколом <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА4>. Основанием для направления на медицинское освидетельствование послужил отказ Терскова А.Н. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения,
 
    - рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Черногорску <ФИО1> от <ДАТА4>,
 
    - письменными объяснениями <ФИО2> от <ДАТА4>,
 
    - письменными объяснениями <ФИО3> от <ДАТА4>.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности вины Терскова А.Н. в совершении административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, - как невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Данное правонарушение по своей юридической конструкции относится к так называемым формальным составам. Оно считается оконченным в момент невыполнения водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования. Невыполнение требования в виде отказа от прохождения медицинского освидетельствования должно быть зафиксировано. В данном случае отказ от прохождения медицинского освидетельствования зафиксирован в протоколе <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА4>.
 
    Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ «Водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения». 
 
    Обстоятельств смягчающих, либо отягчающих административную ответственность Терскова А.Н., судом по данному делу не установлено.
 
    При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, степень общественной опасности правонарушения,  личность виновного, и считает возможным назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
    В силу изложенного, руководствуясь ст. 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Терскова А.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Разъяснить Терскову А.Н., что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    Документы, предусмотренные частями 2 и 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
 
    Исполнение настоящего постановления возложить на ГИБДД ОМВД России по г.Черногорску.
 
    Постановление может быть обжаловано, опротестовано в Черногорский городской суд в  течение 10 суток со дня вручения  или получения  копии постановления.
 
 
 
             Мировой судья                                                                                   Ю.В. Распевалова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать