Постановление от 31 мая 2013 года №5-225/2013

Решение по административному делу
Дело № 5-225/2013
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    31 мая 2013 года г. ГаличМировой судья судебного участка № 29 г. Галича и Галичского района Костромской областиВиноградов В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
 
    КУДРЯВЦЕВА Вячеслава Валерьевича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>,   гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, холост, со средне-специальным образованием, работающего <АДРЕС> в качетсве рубщика мяса,  зарегистрирован и проживает: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, сведения о привлечении к административной отвественности отсуствуют,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    <ДАТА3> в 05 часов 00 минут  в помещении  МО МВД РФ «Галичский» по адресу г. Галич ул. Советская д. 7 находился Кудрявцев В.В. с признаками опьянения, в свяЗи с чем было принтяо решение освидетельствовать Кудрявцева В.В. в ОГБУЗ «Галичская окуржнаябольница» на предмет потребления наркотических средств. В ходе медицинского  освидетельствования установлен факт потребления наркотического средства <.....>» при помощи вдыхания дыма от его сгорания, без назначения врача, чем вызвал наркотическое опьянение.
 
    Таким образом, Кудрявцев В.В. потребил наркотическое средство, без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 20.20, статьей 20.22 КоАП РФ, и совершил админтсративное правонарушение, предусмотренное  ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ , о чём составлен административный протокол АП 44/293424 от <ДАТА4>
 
    Кудрявцев В.В. просил рассмотреть дело по его месту жительства - г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. в судебном заседании в пристуствии своего защитника Сизовой Л.Ю. поддержал заявленное ходатайство, просил приобщить справку <.....>. иных ходатайств не заявлял.
 
    Ходатайство  Кудрявцева В.В. удовлетворено, дело по существу рассмотрено мировым судьёй судебного участка <.....> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области.
 
    Кудрявцев В.В. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснения дал в соответствии с материалами дела. На вопос суда уточнил, что примерно <ДАТА5> с друзьями употреблял пиво, а затем по предложению последних «курил» - употребил марихуану, сколько и  каким способом употребил марихуану, суду не уточнил.
 
    Выслушав Кудрявцева В.В., исследовав материалы дела, прихожу к выводу о том, что в действиях Кудрявцева В.В.. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КоАП РФ.
 
    Вина Кудрявцева В.В. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении АП 44 / 293424 от <ДАТА6>, рапортом сотрудника МО МВД РФ «<АДРЕС> от <ДАТА7>, протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от <ДАТА7> <.....>, а также другими материалами дела.
 
    Как усматривается из протокола медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от <ДАТА7> <.....>- положительный результат на марихуану ( проба мочи).  
 
    Не доверять указанным документам у судьи не имеется.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств.
 
    Отягчающих ответственность обстоятельств не имеется.  Смягчающим обстоятельством является признание Кудрявцев В.В. вины, раскаяния  в содеянном.
 
    Согласно справки Хирургического отделения ОГБУЗ «<АДРЕС> окружная больница» <.....>  содержание Кудрявцева В.В. в ИВС временно противопоказано.
 
    С учетом данных о личности, обстоятельств дела, считаю необходимым назначить <ФИО1>  наказание в виде административного ареста, так как данный вид наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности. Назначение наказания в виде административного штрафа суд не усматривает.
 
    Имеются основания для применения ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
 
п о с т а н о в и л:
 
 
    КУДРЯВЦЕВА Вячеслава Валерьевича признать виновным в совершении административного правонарушения по ст.21.2 Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушениях и и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере <.....>, который следует уплатить в течение 60 суток с момента вступления в законную силу настоящего постановления на р/<.....>, КБК <.....>, ИНН <.....>, КПП <.....> ОКАТО <.....>, БИК <.....> в ГРКЦ ГУ банка России по <АДРЕС> области, получатель УФК по <АДРЕС> области (УВД <АДРЕС> области).
 
    Постановление суда может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение десяти суток с момента его получения путем подачи жалобы через мирового судью.
 
 
 
    МИРОВОЙ СУДЬЯ                                                                                              В.В. Виноградов