Постановление от 20 июня 2013 года №5-225/2013

Решение по административному делу
Дело №5-225/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
г.Балашиха «20» июня 2013 года
 
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №7 Балашихинского судебного района Московской области Мировой судья судебного участка №293 Балашихинского судебного района Московской области Локтионова Н.В., находящийся по адресу: Московская область, г.Балашиха, ул.Некрасова, д.15/1, с участием представителя Батбаева Р.К., при секретаре Мачка А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
 
    Юрова С.В., <ДАТА2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Юров С.В., в нарушение Правил дорожного движения управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА3> в 05-10 час., на пересечении улиц Молодежная и Бабакина в <АДРЕС>, водитель Юров С.В., в нарушение п.2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з. <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    Юров С.В. в судебное заседание явился, вину в совершении правонарушения не признал и пояснил, что <ДАТА4> не управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>  не отрицал, что находился в состоянии опьянения.
 
    Представитель Юрова С.В.-Батбаев Р.К. также пояснил, что <ДАТА4> Юров С.В. не управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Выслушав Юрова С.В., его представителя, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Вина Юрова С.В. в совершении правонарушения подтверждается исследованными по делу доказательствами:
 
    -протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3> в 05-10 час., на пересечении улиц Молодежная и Бабакина в <АДРЕС>, водитель Юров С.В., в нарушение п.2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з. <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения /л.д.2/;
 
    -протоколом об отстранении Юрова С.В. от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з. <НОМЕР>, поскольку последний управлял автомашиной с признаками опьянения /л.д.3/;
 
    -актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от  <ДАТА4> /л.д.6/;
 
    -протоколом о направлении Юрова С.В. на медицинское освидетельствование от <ДАТА3>, пройти которое он согласился, основанием для направления Юрова С.В. на медицинское освидетельствование послужило наличие признаков опьянения: <ОБЕЗЛИЧЕНО> /л.д.4/;
 
    -актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому у Юрова С.В. зафиксированы клинические признаки опьянения (<ОБЕЗЛИЧЕНО>), проведены исследования посредством алкотеста и вынесено заключение о состоянии опьянения /л.д.5/;
 
    -рапортами ИДПС <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3>, о том, что <ДАТА4> в 05-10час. на пересечении улиц Молодежная и Бабакина в <АДРЕС> была остановлена автомашина <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з. <НОМЕР> под управлением Юрова С.В., за нарушение ПДД РФ, т.е. за совершение маневра левого поворота в нарушение дорожного знака 4.1.2 ПДД РФ, у водителя были выявлены признаки алкогольного опьянения (<ОБЕЗЛИЧЕНО>), в связи с чем, <ФИО4> было предложено пройти мед. освидетельствование на состояние опьянения, Юров С.В. согласился. По результатам мед. освидетельствования у Юрова С.В. установлено состояние опьянения, в отношении водителя составлен административный материал по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ /л.д.7,8,9/.
 
    Оснований ставить под сомнение достоверность исследованных в судебном заседании доказательств у суда не имеется, поскольку они составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, последовательны, не противоречивы и не вызывают сомнений в их объективности. Какая-либо заинтересованность инспекторов ДПС при составлении административного материала  по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Юрова С.В., судом не установлена.
 
    Оценивая в совокупности, исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина Юрова С.В. в совершении административного правонарушения установлена, полностью доказана, действия последнего правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    Доводы Юрова С.В. о том, что он не управлял <ДАТА4> автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> не нашли своего подтверждения в судебном заседании, опровергаются исследованными по делу доказательствами и расцениваются судом как способ защиты.
 
    Не принимаются  судом в качестве доказательств невиновности Юрова С.В. показания свидетелей <ФИО5> и <ФИО6>, поскольку их показания опровергаются исследованными по делу доказательствами. Кроме того, допрошенные свидетели являются друзьями Юрова С.В. и могут быть заинтересованы в том, чтобы Юров С.В. избежал ответственности за совершенное правонарушение. 
 
    Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность суд не усматривает и полагает необходимым назначить Юрову С.В. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок, предусмотренный санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Юрова С.В. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (Один) год 6 (Шесть) месяцев.
 
    Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять с даты вступления в законную силу настоящего постановления.
 
    В соответствии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Балашихинский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка №7 Балашихинского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня вручения  или получения копии постановления.
 
 
И.о. мировой судья:                                                                 Н.В. Локтионова