Постановление от 27 июня 2013 года №5-225/2013

Решение по административному делу
                                                                       6/5-225/13
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    27 июня 2013 года г. Волгодонск, ул. Ленина21 «а»                                                               
 
 
    Мировой судья судебного участка № 6 г. Волгодонска Ростовской области Коваль Н.И<ФИО1>,  рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном   20.21  Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в отношении:
 
    БУДНИКОВА <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> края,  зарегистрированного и фактически проживающего: <АДРЕС> к.1, ранее  привлекавшегося  к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок,
 
установил:
 
 
    Будников <ФИО><ДАТА3> в 19 часов 50 минут, находился около 2 подъезда <АДРЕС> по улице Гагарина в <АДРЕС>, в состоянии опьянения, имел резкий запах алкоголя изо рта, шаткую походку, неопрятный мокрый  вид, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Будников <ФИО>.в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся..
 
    В соответствии со ст.26.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ «Об административных правонарушениях», объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а так же показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Факт совершения административного правонарушения, установленного ст.20.21  Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и вина Будникова <ФИО>.в совершении указанного правонарушения объективно подтверждаются исследованными судом доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении 61 <НОМЕР> от <ДАТА3>,
 
    - протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение <НОМЕР> от <ДАТА4>,
 
    - рапортом сотрудника  полиции <ФИО5>,
 
    - объяснениями <ФИО6>,
 
    - направлением на мед.освидетельствование от <ДАТА3>,
 
    - протоколом об административном задержании от <ДАТА3>,
 
    - списком нарушений.
 
    Дав правовую оценку в совокупности доказательствам вины Будников <ФИО>в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья находит их соответствующими требованиям ст.26.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и не противоречащими закону и приходит к выводу о доказанности совершения Будниковым <ФИО> административного правонарушения, предусмотренного ст.  20.21 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
 
    Действия Будникова <ФИО>мировой судья квалифицирует ст.20.21 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» - Появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    При назначении наказания, мировой судья учитывает: характер и степень опасности административного правонарушения; личность Будникова <ФИО>наличие отягчающих вину обстоятельств, и приходит к выводу о назначении Будникову <ФИО>наказания в виде штрафа в пределах санкции, предусмотренной ст. 20.21 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9, 29.10, 29.11, 20.21 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» мировой судья,
 
 
постановил:
 
 
    БУДНИКОВА <ФИО2> признать виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 300 /триста/ рублей.
 
    Реквизиты на оплату административного штрафа:
 
    Наименование получателя  платежа  - УФК по РО (Межмуниципальное управление МВД России «<АДРЕС>, КПП <НОМЕР>, ИНН  <НОМЕР>, ОКАТО - 60412000000, Номер счета получателя платежа - расч.счет <НОМЕР>, Наименование банка - ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, Код бюджетной классификации (КБК) - 18811690040046000140, наименование платежа - штраф по постановлению суда.
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Подлинник документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Копии настоящего постановления направить заинтересованным лицам в течение трех дней со дня вынесения постановления.
 
    Постановление может быть обжаловано в Волгодонской районный суд Ростовской области в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области.
 
 
 
    Мировой судья:                                                                                                       Н.И.Коваль