Постановление от 07 июня 2013 года №5-225/2013

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г.Лабытнанги                                                                        07 июня 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 г.Лабытнанги Ямало-Ненецкого автономного округа Тепелина Н.А. (629400, Ямало-Ненецкий автономный округ, г.Лабытнанги, ул.Клубная, д.68), рассмотрев дело об административном правонарушении № 5- 225/1-2013 в отношении
 
    <НАИМЕНОВАНИЕ> <НАИМЕНОВАНИЕ> Музыка И.А.1, <АДРЕС>,
 
    привлекаемой к ответственности по ч.1 ст.14.43 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
установил:
 
 
    Музыка И.А.1 20 мая 2013 года в 14 часов допустила нарушения технического регламента, а именно: проба продукции - кефир, отобранная 23 апреля 2013 года в <НАИМЕНОВАНИЕ>, не соответствует требованиям приложения № 13 Федерального закона РФ № 88-ФЗ от 12 июня 2008 года «Технический регламент на молоко и молочную продукцию» по химическому показателю - массовая доля жира  7,0% при гигиеническом нормативе 2,0-4,0%.
 
    При рассмотрении дела об административном правонарушении Музыка И.А.1 пояснила, что занимает должность <НАИМЕНОВАНИЕ> <НАИМЕНОВАНИЕ> с 01 апреля 2013 года, пояснить каким образом в готовой продукции - кефире жирность составила 7% при использовании для его приготовления молока жирностью 3,2%, не имеет возможности, теоретически это невозможно. Для получения такой жирности необходимо использовать сливки, которые молочной кухней не закупаются и не используются, ранее  к ответственности за такое правонарушение не привлекалась.
 
     <НАИМЕНОВАНИЕ> в судебное заседание своего представителя не направило. Обратилось с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
 
    Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, мировой судья пришел к следующему.
 
    Вина Музыка И.А.1 в инкриминируемом ей правонарушении подтверждается, кроме личного объяснения, распоряжением (приказом) о проведении плановой выездной проверки от 10 апреля 2013 года № 69; уведомлением о проведении плановой выездной проверки от 10 апреля 2013 года; протоколом отбора образцов от 22 апреля 2013 года; протоколом лабораторных исследований № 1318 от 26 апреля 2013 года; актом проверки от 20 мая 2013 года; предписанием об устранении выявленных нарушений № 29 от 20 мая 2013 года; протоколом об административном правонарушении от 20 мая 2013 года; должностной инструкцией; приказом о переводе работника на другую работу от 27 марта 2013 года.
 
              Анализируя исследованные доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину Музыка И.А.1 в совершении административного правонарушения установленной, квалифицирует содеянное по ч.1 ст.14.43 Кодекса РФ об административных правонарушениях как нарушение изготовителем, продавцом требований технических регламентов.
 
    В соответствии со ст.2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
 
    Согласно п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
 
     Учитывая, что содеянное Музыка И.А.1 не создало существенной угрозы охраняемым общественным отношениям и не причинило вреда интересам граждан, общества и государства, принимая во внимание все обстоятельства допущенного нарушения, мировой судья находит возможным ограничиться в отношении последней устным замечанием, освободив лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности в связи с малозначительностью.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 2.9, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Производство по делу об административном правонарушении в отношении Музыка И.А.1, привлекаемой к ответственности по ч.1 ст.14.43 Кодекса РФ об административных правонарушениях, прекратить и освободить Музыка И.А.1 от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.
 
    Постановление может быть обжаловано, опротестовано в Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                            Н.А. Тепелина