Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 5-225/2013
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
30 мая 2013 года г. Стерлитамак РБ
Мировой судья судебного участка №2 по г. Стерлитамаку РБ, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №10 по г. Стерлитамаку РБ, Должикова <ОБЕЗЛИЧИНО> (адрес: г. Стерлитамак, ул. Курчатова, д. 16), рассмотревдело об административном правонарушении № 5 - 225 / 2013 года в отношении гражданина
КОНДРАТЕНКО <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,
У С Т А Н О В И Л:
Гражданин Кондратенко <ФИО1> привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
06.05.2013 года около 14 час. 40 минут на ул. Социалистическая, 1 г. Стерлитамака сотрудниками ИДПС ОГИБДД при Управлении МВД России по г. Стерлитамаку был отстранен от управления автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧИНО> водитель Кондратенко А.Ф. с признаками алкогольного опьянения. Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА <НОМЕР> от <ДАТА> у водителя Кондратенко А.Ф. установлено состояние алкогольного опьянения.
На рассмотрение дела гр. Кондратенко А.Ф. дважды не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом по указанному в материалах дела адресу: г. Стерлитамак, ул. <АДРЕС>, сведений о наличии уважительных причин неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела не заявил. Судебные повестки вернулись в адрес судебного участка с отметкой почтовой службы об истечении срока хранения.
Ввиду неявки гр. Кондратенко А.Ф. на основании ст. 27.15 Кодекса об административных правонарушениях был подвергнут приводу, исполнение которого возложено на ОГИБДД при Управлении МВД России по г. Стерлитамаку РБ. Согласно представленного рапорта ИДПС ОГИБДД при Управлении МВД России по г. Стерлитамаку РБ ст. лейтенанта полиции <ФИО2> от <ДАТА> со слов <ОБЕЗЛИЧИНО>. установлено, что Кондратенко продали указанную квартиру, где проживают ей не известно.
Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005 г. «…лицо считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства, поступило сообщение о том, что он фактически не проживает по данному адресу». При данных обстоятельствах и в соответствии со ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, поскольку в данном случае его неявка или уклонение не свидетельствовалио нарушении гарантий защиты, предоставленных КоАП РФ.
Вина гр. Кондратенко А.Ф. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА> (л.д. 5), из которого следует, что гр. Кондратенко А.Ф. управлялтранспортным средством в состоянии алкогольного опьянения; изложенными в протоколе об административном правонарушении письменными собственноручными объяснениями самого Кондратенко А.Ф. , согласно которым он управлял машиной, ехал домой; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АО <НОМЕР> от <ДАТА> (л.д. 6), из которого усматриваются основания для отстранения водителя Кондратенко А.Ф. от управления ТС; бумажным носителем с показаниями прибора <НОМЕР> от <ДАТА> (л.д. 7); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА <НОМЕР> от <ДАТА> (л.д. 8), согласно которого в присутствии двух понятых <ФИО3> и <ФИО4> с применением технического средства измерения АЛКОТЕКТОР у водителя Кондратенко А.Ф. установленосостояние алкогольного опьянения, с результатами которого гр. Кондратенко А.Ф. согласился, что подтвердил собственноручно и заверил своей подписью в акте, своих возражений не заявил; письменными объяснениями понятых <ФИО3> (л.д. 9) и <ФИО4> (л.д. 10), из которых следует, что в их присутствии провели освидетельствование с помощью АЛКОТЕКТОРА ПРО-100 комби и с результатами освидетельствования гр. Кондратенко А.Ф. былсогласен; рапортом сотрудника ИДПС ОГИБДД при Управлении МВД России по г. Стерлитамаку лейтенанта полиции <ФИО5> от <ДАТА> (л.д. 2), другими материалами дела.
Суд, исследовав материалы административного дела, пришел к выводу, что вина Кондратенко А.Ф. всовершении административного правонарушения доказана.
На основании пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), а также под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Своими действиями, выразившимися в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, гр. Кондратенко <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении вида и меры наказания гр. Кондратенко А.Ф. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, общественную опасность правонарушения для других участников дорожного движения, данные о личности, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, санкции ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считает необходимым назначить наказание в виде лишения специального права - права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4.2-4.3, 12.8, 29.9- 29.10, 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать гр. КОНДРАТЕНКО <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.
Срок наказания Кондратенко А.Ф. исчислять со дня сдачи либо изъятия у него водительского удостоверения.
Разъяснить Кондратенко А.Ф., чтосогласно ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать соответствующее удостоверение (водительское удостоверение) в орган, исполняющий этот вид административного наказания - ОГИБДД УМВД России по г. Стерлитамак.
Постановление может быть обжаловано в Стерлитамакский городской суд через мирового судью судебного участка № 10 по г. Стерлитамаку Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.
<ОБЕЗЛИЧИНО>. Мировой судья О.А. ДОЛЖИКОВА
<ОБЕЗЛИЧИНО>