Постановление от 07 июня 2013 года №5-225/2013

Решение по административному делу
                                                                                                               Дело № 5-225/2013
 
 
                                                         ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
                                    по делу об административном правонарушении
 
 
    07.06.2013 года                                                                                               г. Ртищево
 
                Мировой судья судебного участка № 3 Ртищевского района Саратовской области Артюх О.А., при секретаре Давыдовой Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Савина<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего <АДРЕС>, не работающего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ
 
 
                                                                установил :
 
 
                Водитель Савин А.Н. 20.05.2013 года в 22 часа 50 минут на ул. Советская с. Макарово Ртищевского района Саратовской области управлял транспортным средством ВАЗ-21099 находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.п.2.7 ПДД РФ .
 
                В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу Савин А.Н. не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. О причине неявки не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял. Согласно ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу.
 
                Изучив материалы дела и оценив их в совокупности, мировой судья полагает вину Савыина А.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ установленной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
 
                Так, в протоколе об административном правонарушении, составленного в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ указано, что водитель Савин А.Н. 20.05..2013 года в 22 часа 50 минут на ул.Советская с. Макарово Ртищевского района Саратовской области управлял транспортным средством ВАЗ-21099 находясь в состоянии алкогольного опьянения .
 
                Как следует из протокола об административном правонарушении лицо, в отношении которого ведется производство по делу Савин А.Н. копию протокола получил, о том, что в отношении него возбуждено дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ знал, что подтверждается имеющимися в протоколе подписями Савина А.Н..
 
                Мировой судья считает, что у инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Ртищевский» имелись достаточные основания полагать что лицо, управляющее транспортным средством  Савин А.Н. находится в состоянии опьянения, в связи с чем, имелись законные основания для предложения водителю Савину А.Н. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.  
 
                Наличие признаков опьянения указано инспектором в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Как следует из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 20.05.2013 года  у  Савина А.Н. было установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Савин А.Н. был согласен, что подтверждается его письменным согласием и подписью. В протоколе об отстранении от управления транспортным средством указано, что основаниями для отстранения Савина А.Н. от управления транспортным средством явились признаки опьянения.
 
                Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводилось инспектором в соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов.
 
                Обстоятельства управления водителем автомобилем в состоянии алкогольного опьянения установлены судом на основании исследованных доказательств, отвечающих требованиям ст.26.2 КоАП РФ: протоколом об административном правонарушении; письменным объяснением лица, в отношении которого ведется производство по делу в протоколе об административном правонарушении; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; бумажным носителем с записью результатов исследования; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Ртищевский»; постановлением по делу об административном правонарушении от 20.05.2013 года по ч.1 ст.12.3 КоАП РФ.
 
                Савин А.Н. не заявлял о нарушении его прав при возбуждении дела об административном правонарушении инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Ртищевский» . Суд пришел кубеждению, что Савину А.Н. были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, на что указывает реализованная им возможность предоставления письменного объяснения по выявленному факту правонарушения.
 
                Совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, подтверждено управление водителем Савиным А.Н, 20.05.2013 года в 22 часа 50 минут на ул. Советская с. Макарово Ртищевского района Саратовской области транспортным средством ВАЗ-21099  в состоянии алкогольного опьянения являющейся достаточной для установления события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, вменяемого в вину Савину А.Н.. Судом установлены состав исобытие административного правонарушения, вменяемого в вину Савину А.Н..Деяние, совершенное Савиным А.Н. квалифицируется по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем находящимся в состоянии опьянения.
 
                Согласно п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения.
 
                Употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.
 
                При назначении наказания, суд учитывает положения ст.4.1 КоАП РФ, а именно: административное наказание за совершенное административное правонарушение суд назначает в пределах, установленных законом за данное правонарушение, характер совершенного административного правонарушения.       
 
                Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
        постановил :
 
 
    Савина <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
 
                Назначить Савину <ФИО2> административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. 
 
                Водительское удостоверение на имя Савина А.Н. <НОМЕР> категории <ОБЕЗЛИЧИНО> от <ДАТА4> изъять по мере обнаружения и передать на хранение в ИАЗ ОГИБДД МО МВД РФ «Ртищевский» по Саратовской области.
 
                Постановление может быть обжаловано в Ртищевский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 
 
                Мировой судья