Дата принятия: 10 июня 2013г.
Номер документа: 5-225/2013
Решение по административному делу
№ 5-225/2013 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«10» июня 2013 года с. Айкино<АДРЕС>
Мировой судья Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми Лисиенко ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, в помещении судебного участка по адресу: с. Айкино ул. Центральная 125, возбужденное по ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Медведева <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола об административном правонарушении от <ДАТА3>, Медведев Е.С. <ДАТА4> в 12 часов 30 минут, находясь в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в <АДРЕС> Усть-Вымского района Республики Коми, тайно умышленно похитил сотовый телефон, принадлежащий ФИО3, причинив последнему материальный ущерб на <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, тем самым Медведеву Е.С. вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Так, согласно указанного протокола, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, совершило правонарушение <ДАТА3>.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
Согласно п.1 ч.1.1 ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае: наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ.
В силу п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.
Согласно ч.1 ст.4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.
Срок давности привлечения к административной ответственности по ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Медведева Е.С. истек <ДАТА6>
По данному делу неоднократно назначались судебные заседания, правонарушителю направлялись судебные повестки с указанием времени и даты судебных заседаний, однако Медведев Е.С. для рассмотрения дела в судебный участок не являлся, причин неявки не сообщал. Мировым судьей в Отдел судебных приставов по Усть-Вымскому району было направлено постановление о принудительном приводе Медведева Е.С. на судебное заседание, однако установить местонахождение последнего не представилось возможным.
При направлении указанного дела мировому судье, должностными лицами ОМВД не было обеспечено участие в судебном заседании лица, в отношении которого ведется производство по делу путем его доставления, либо применения к нему меры обеспечения в виде задержания и последующего конвоирования к мировому судье.
Таким образом, мировой судья, проведя необходимые мероприятия по подготовке дела к рассмотрению в судебном заседании, и рассматривая таковое, в соответствии с приведенными выше нормами, считает необходимым производство по делу в отношении Медведева Е.С. по ст.7.27 КоАП РФ прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Учитывая изложенное и руководствуясь ч.1 ст.4.5, п.6 ч.1 ст.24.5, ч.1 ч.1.1 ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Медведева ФИО4, возбужденное по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях - прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано вУсть-Вымский районный суд через мирового судью Жешартского судебного участка в течение 10 дней с момента получения или вручения копии постановления.
Мировой судья - А.Ю.Лисиенко
