Постановление от 05 июня 2013 года №5-225/2013

Дата принятия: 05 июня 2013г.
Номер документа: 5-225/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    город  Ивдель 05 июня 2013 годаМировой судья  судебного участка № 1 судебного района, в котором создан Ивдельский городской суд Свердловской области, Новикова И.Н.,  
 
    с извещением Никитенко С.И., 
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
 
    Никитенко С. И., ***
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    04 июня 2013 года в 02 часа 50 минут Никитенко С.И., в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, двигаясь в районе. ***, управлял автомобилем марки  ***,  то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Никитенко С.И., надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания при составлении протокола об административном правонарушении, на рассмотрение дела не явился, об уважительных причинах неявки суд не уведомил об отложении рассмотрения дела не просил, в связи с чем, дело об административном правонарушении в соответствии с ч.2 ст. 25.1. КоАП РФ рассмотрено в его отсутствие.  
 
        При составлении протокола об административном правонарушении, в письменном объяснении Никитенко С.И. указал, что с нарушением, т.е. установленным фактом управления  им транспортным средством в состоянии опьянения, согласен.
 
       Виновность  Никитенко в совершении административного правонарушения также подтверждается материалами дела.
 
    Согласно рапорту ИДПС ГИБДД *** протоколу об отстранении от управления транспортным средством и акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у водителя Никитенко С.И. имелись признаки, свидетельствующие о наличии состояния алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта.
 
    При освидетельствовании Никитенко С.И. при помощи технического средства измерения Алкотектор PRO-100 touch  № 850809 (калибровка от 25 февраля 2013 г.,допустимая погрешность +/-0,020 мг/л), выявлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в концентрации 1,692 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха и по результатам установлено состояние его алкогольного опьянения, что подтверждается актом  66 АО № 0172067 от 04 июня 2013 г.. С результатом освидетельствования Никитенко был согласен, что собственноручно зафиксировал и удостоверил своей подписью в акте и приобщенном к нему бумажном носителе показаний прибора Алкотектор.
 
    Факт совершенного Никитенко С.И. правонарушениязафиксирован в протоколе об административном правонарушении, составленном 04 июня 2013 г. в 03 часа 25 минут.
 
    Водительское удостоверение, выданное <ДАТА6> Никитенко С.И., у последнего изъято и находится в ГИБДД ММО МВД России «Ивдельский».
 
     В силу п. 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). Никитенко С.И. указанные требования Правил нарушил, в связи с чем, суд квалифицирует его действия по  ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ, поскольку установлено, что он управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
 
    При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства дела.
 
    Суд учитывает, что Никитенко С.И. признал вину в совершении правонарушения, но ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения. Кроме того, в отношении Никитенко С.И. 03 июня 2013 г. в 23:59 час. был составлен протокол за совершение аналогичного правонарушения, но он должных выводов для себя не сделал и продолжил противоправное поведение.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9., ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Никитенко С. И.  признать виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8   Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один)  год   8 (восемь) месяцев.
 
    Разъяснить, что в соответствии с ч. 3 ст. 32.7. КоАП РФ,течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права, начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
 
    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу указанного постановления лицо, лишенное специального права, должно сдать временное разрешение на право управления транспортными средствами в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.   
 
    Копию постановления направить в  ГИБДД ММО МВД России «Ивдельский»  для исполнения.
 
     Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Ивдельский городской суд  Свердловской области путем подачи жалобы через мирового судью, вынесшего решение.
 
 
    Мировой судья И.Н. НовиковаПостановление не вступило в законную силу.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать