Постановление от 15 мая 2013 года №5-225/2013

Решение по административному делу
 
 
      Постановление
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    15 мая 2013 года г. Энгельс Мировой судья судебного участка № 2 г. Энгельса Саратовской области Лореш О. В., при секретаре Пислегиной А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Якимова И.И.,<ДАТА2> рождения, уроженца  <АДРЕС>,  проживающего по адресу: <АДРЕС>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ,
 
 
       установил:
 
 
    <ДАТА3>  в 14   часов 39  минут    у  дома <НОМЕР>,  расположенного  по  ул. <АДРЕС>водитель Якимов И.И.управлял  автомобилем,  марки  <ОБЕЗЛИЧИНО>,  имеющим   регистрационный знак   <НОМЕР>, и в нарушение п. 8.6 Правил  дорожного  движения РФ, совершил  поворот с  осуществлением  выезда    на полосу встречного движения.  Был  задержан    инспектором  ОР ДПС ГИБДД МУ МВД РФ «<АДРЕС>  лейтенантом  полиции <ФИО1>Административное правонарушение, совершенное Якимовым И.И.,  предусматривает административную ответственность по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    Якимов И.И.в  ходе рассмотрения  дела  вину  в совершении  административного правонарушения  признал в  полном  объеме,  протокол  об  адмиинстративном  правонарушении  не  оспорил. Пояснил, что <ДАТА3>   он   на    автомобиле, марки    двигался  по   дороге  по ул. <АДРЕС>и при   совершении  маневра  поворота не  избрал  правильную  траекторию  движения  и  выехал  на  встречную  полосу  движения. Это  было  связано  также   с  тем,  что  на  этом  участке  дороги  имеются  ямы в  дорожном  полотне. Раскаивается  в  содеянном,  просит  учесть  наличие  на  иждивении  несовершеннолетнего  ребенка.  Указал,  что ранее  он  не  привлекался к административной  ответственности  по  ч. 4  ст. 12.15  КоАП РФ, а  потому  просит  не  лишать его  права  управления.
 
    Заслушав  лицо,  привлекаемое  к  административной  ответственности, исследовав письменные доказательства по делу, нахожу вину  Якимова И.И.в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4  ст.12.15 КоАП РФ,   установленной по  следующим  основаниям.
 
    Согласно ч. 4 ст. 12. 15 КоАП РФ административная ответственность предусмотрена за   выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет наложение  административного  штрафа в  размере  пяти  тысяч рублей или  лишение  права  управления транспортными  средствами  на  срок  от четырех до  шести месяцев (в  редакции Федерального  закона от <ДАТА4> <НОМЕР>-ФЗ).
 
     Согласно п. 1.3. ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
     В соответствии с п. 8.6 ПДД РФ,  поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.При повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части.
 
    Так, в соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части КоАП РФ» (в ре<АДРЕС>ED946BEB15CD6A2E894A22B7E3891CA27D778902C3B71A18274E8EB00B523h2i6L">Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 N 2), по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи. Субъектом правонарушения по данной категории дел является водитель, нарушивший правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда. С субъективной стороны правонарушение характеризуется виной в форме умысла или неосторожности. Вина в совершении административного правонарушения должна подтверждаться совокупностью достоверных, законных доказательств. Согласно протокола об административном правонарушении 64 АР № 353870 от 20 апреля 2013 года - 20 апреля 2013 года в 14 часов 39 минут у дома №55, расположенного по ул. Тихой в г. Энгельсе Саратовской области водитель Якимов И.И. управлял автомобилем, марки Форд Мондео, имеющим регистрационный знак М 290 ТН 64, и в нарушение п. 8.6 Правил дорожного движения РФ, совершил поворот с осуществлением выезда на полосу встречного движения. Был задержан инспектором ОР ДПС ГИБДД МУ МВД РФ «Энгельсское» лейтенантом полиции Трухиным С.С.. Обстоятельства совершения административного правонарушения, нарушения установленных Правил дорожного движения, выезд водителя Якимова И.И. 20.04.2013 г. на встречную полосу движения подтверждаются прилагаемыми к протоколу об административном правонарушении рапортом инспектора ДПС ГИБДД, схемой нарушения ПДД от 20.04.2013 г., фотоснимками фиксации допущенного нарушения, из которых следует, что водитель автомобиля, марки Форд Мондео, имеющим регистрационный знак М 290 ТН 64. совершил выезд на полосу встречного движениядороги при совершении маневра поворота. Факт совершения Якимовым И.И. административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтвержден совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств. Нахожу, что исследованных достоверных, взаимодополняемых доказательств достаточно для установления вины Якимова И.И., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ. Оснований для переквалификации действий Якимова И.И. не имеется. Нахожу вину Якимова И.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ доказанной. Каких-либо оснований сомневаться в достоверности исследованных доказательств у суда не имеется. Эти сведения о фактах не противоречат и соответствуют друг другу. Поэтому суд признает исследованные доказательства достоверными, вину Якимова И.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ установленной, квалификацию его действий по ч. 4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях верной. Оснований для прекращения производства по делу, освобождения Якимова И.И. от ответственности не имеется, поскольку он не вправе был нарушать установленные правила дорожного движения. При назначении административного наказания суд учитывает личность виновного, который ранее к административной ответственности за совершение однородного правонарушения не привлекался, характер и общественную опасность административного правонарушения. При рассмотрении дела каких-либо отягчающих вину Якимова И.И. обстоятельств не установлено. Вместе с тем, суд учитывает как смягчающее вину обстоятельство наличие у Якимова И.И. на иждивении несовершеннолетнего ребенка. С учетом изложенного и исходя из санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ ( в редакции ФЗ от 25.12.2012 года №252-ФЗ), суд считает возможным назначить Якимову И.И. наказание в виде штрафа. Руководствуясь ст. ст. 4.1-4.3, 29.9, 29.10, ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, мировой судья, постановил: Якимова И.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 ( пять тысяч) рублей. Перечисление штрафа необходимо произвести в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Саратовской области (ГУВД по Саратовской области; код подразделения 046), счет: 40101810300000010010, БИК 046311001, Банк: ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Саратовской области г.Саратов, ОКАТО 63250000000, ИНН 6455014992, КПП 645501001,КБК 18811630020016000140. Изъятое у Якимова И.И. водительское удостоверение по вступлению постановления в законную силу вернуть по принадлежности. Постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в Энгельсский районный суд Саратовской области в течение 10 днейсо дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы или представления в судебный участок № 2 г. Энгельса Саратовской области. Мировой судья О.В. Лореш