Постановление от 15 июня 2013 года №5-225/2013

Дата принятия: 15 июня 2013г.
Номер документа: 5-225/2013
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    15 июня 2013 года                                                                                                                г.Брянск
 
 
              Мировой судья судебного участка №67 Бежицкого района г.Брянска Кравцова Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Торосяна Гагика Маратовича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС><ФИО1>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,
 
              о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее Кодекс),
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
              15 июня 2013 года в 01 час. 05 мин. Торосян Г.М., не имея права управления транспортным средством, управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», регистрационный знак <НОМЕР>, следовал в районе <АДРЕС>, где был остановлен инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Брянску. При обнаружении последним у Торосяна Г.М. признаков опьянения законное требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения не выполнил, нарушив пункт 2.3.2 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД РФ).
 
              По данному факту должностным лицом ГИБДД составлен  протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.26 Кодекса. В соответствии с требованиями части 2 статьи 29.9 Кодекса дело передано для рассмотрения  мировому судье.
 
              В судебном заседании Торосян Г.М. свою вину в совершении данного правонарушения признал и указал, что действительно, не имея права управления транспортным средством, 15 июня 2013 года около 01 часов находился за рулем автомашины при обстоятельствах, указанных в административном протоколе. Возле <АДРЕС> был остановлен сотрудниками ДПС. От прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте и от медицинского освидетельствования отказался. Пояснил, что водительского удостоверения не получал. Других заявлений и ходатайств от него не поступило.
 
              Мировой судья, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, считает установленным, что Торосян Г.М. нарушил пункты 2.1.1 и 2.3.2 Правил дорожного движения, обязывающего водителя по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и он виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса.
 
            Суд принимает во внимание, что в соответствии с пунктом 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.10.2006 года №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику.
 
              Вина Торосяна Г.М. в совершении данного правонарушения, кроме собственных признательных показаний, подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> ПР 833122 от 15.06.13г.; протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> АА 039473 от 15.06.13г.; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> НА 077642 от 15.06.13г.; протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> ОТ 128652 от 15.06.13г.; рапортом, объяснениями, из которых следует, что Торосян Г.М. управлял автомобилем и в момент остановки у сотрудника ДПС имелись достаточные основания считать, что последний находится в состоянии опьянения (запах алкоголя из полости рта), и на его законное требование пройти медицинское освидетельствование Торосян Г.М. ответил отказом; информацией должностного лица дежурной части ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Брянску, согласно которой водительское удостоверение на территории Брянской области Торосяну Г.М. не выдавалось. 
 
              Вышеназванные протоколы составлены должностным лицом ДПС в соответствии с требованиями Кодекса.
 
              При определении вида и размера административного наказания Торосяну Г.М. в соответствии со статьей 4.1 Кодекса суд учитывает характер совершенного им правонарушения, личность виновного. В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих его ответственность, суд не усматривает. 
 
              Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья 
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
              Торосяна Гагика Маратовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
 
              Срок наказания исчислять с 15.06.2013 года 03 час. 00 мин.
 
              Постановление может быть обжаловано через мировой судебный участок №67 Бежицкого района города Брянска в Бежицкий районный суд города Брянска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                  Т.В.Кравцова
 
 
 
 
    Копию постановления получил: «15» июня 2013 года                
 
                                                                                                                                             (подпись)   
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать