Постановление от 27 июня 2013 года №5-225/2013

Дата принятия: 27 июня 2013г.
Номер документа: 5-225/2013
Субъект РФ: Липецкая область
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5 - 225/ 2013
 
Постановление
 
о назначении административного наказания по делу
 
об административном правонарушении
 
 
              27 июня 2013 года г. Чаплыгин<АДРЕС>
    Мировой судья  Чаплыгинского судебного участка № 2 Липецкой области М.А. Лойко, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Солосина В. В.,<ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, к административной ответственности ранее не привлекавшегося,                                                                      
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    16 июня 2013 года в 00 час. 05 мин. Солосин В.В. наул. <АДРЕС>, у дома <НОМЕР> г.  <АДРЕС> области в нарушение п. 2.3.2 ППД РФ управлял автомобилем марки ВАЗ-21053 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с явными признаками алкогольного опьянения. От медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался. Был отстранен от управления транспортным средством сотрудниками ГИБДД. Водительское удостоверение сдал.
 
    В судебное заседание Солосин В.В. не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял.
 
    Вина Солосина В.В. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ нашла свое подтверждение.
 
    К такому выводу суд пришел по следующим основаниям.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    В силу пункта 2.3.2. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля, за безопасностью дорожного движения, и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Из материалов дела  усматривается, что, <ДАТА3> в  00 час. 05  мин. Солосин В.В. на ул. <АДРЕС>, у дома <НОМЕР> г.  <АДРЕС> области управлял автомобилем марки ВАЗ-21053 государственный регистрационный знак <НОМЕР> с явными признаками алкогольного опьянения. От медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался. Был отстранен от управления транспортным средством сотрудниками ГИБДД.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами: рапортом ИДПС <ФИО1> (л.д.1), протоколом об административном правонарушении, составленным <ДАТА5> (л.д.2), протоколом об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому в присутствии двух понятых <ФИО2> и <ФИО3>, Солосин В.В. был отстранен от управления транспортным средством (л.д.3); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование и отказом Солосина В.В. пройти освидетельствование (л.д.4).
 
      Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, содержит сведения о разъяснении прав Солосину В.В., поэтому принимается судом в качестве допустимого доказательства.
 
    В действиях Солосина В.В. содержится состав административного правонарушении, предусмотренный ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Решая вопрос о наказании, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность Солосина В.В., который ранее к административной ответственности не привлекался, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Солосина В. В. привлечь к административной ответственности по ч. 1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию: в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
 
    Постановление может быть обжаловано в Чаплыгинский районный суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой  судья                                                                                    М.А. Лойко 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать