Постановление от 07 июня 2013 года №5-225/2013

Дата принятия: 07 июня 2013г.
Номер документа: 5-225/2013
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    07 июня 2013 года                                                                                                      п. Навля 
 
                                                                                                                                          Брянской области                                                                             
 
 
    Мировой судья судебного участка № 43 Навлинского района Брянской области Козяйкина Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении,  в отношении
 
    Михалёва Владимира Анатольевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л: 
 
    <ДАТА3>, Михалёв В.А. управляя автотранспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, двигаясь по <АДРЕС>, в состоянии алкогольного опьянения, в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.
 
    Михалёв В.А. в судебном заседании вину  признал в совершённом административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, раскаялся.
 
    Мировой судья, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    Согласно ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в которых установлена его вина.
 
    В соответствии с  ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признаётся - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    В судебном заседании установлено, что Михалёв В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: <ДАТА3>, Михалёв В.А. управляя автотранспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, двигаясь по <АДРЕС>, в состоянии алкогольного опьянения, в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.    
 
    Вина Михалёва В.А. подтверждается его признанием вины и материалами дела:  протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА3>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <АДРЕС> от <ДАТА3> и бумажным носителем с записью результатов освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, согласно показаниям прибора у Михалёва В.А. установлено содержание алкоголя на 1 л. выдыхаемого воздуха <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л, протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА3>.
 
    Оценив и проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности мировой судья приходит к выводу, что в действиях Михалёва В.А. имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    При назначении административного наказания Михалёву В.А. мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность, к которым мировой судья относит раскаяние Михалёва В.А. в содеянном, и отсутствие в его действиях, обстоятельств отягчающих административную ответственность, в связи с чем, мировой судья приходит к выводу о назначении Михалёву В.А. административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1-29.11, 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Михалёва Владимира Анатольевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Михалёва Владимира Анатольевича за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, лишить права управления транспортными средствами сроком на 1 (Один) год 6 (Шесть) месяцев.
 
    Разъяснить Михалёву Владимиру Анатольевичу, что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    Также разъяснить Михалёву Владимиру Анатольевичу,чтов течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права он обязан сдать временное разрешение на право управления транспортными средствами <НОМЕР> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения Михалёва Владимира Анатольевича от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Навлинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 43 Навлинского района Брянской области.   
 
 
    Мировой судья                                                                                                       Е.Н. Козяйкина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать