Постановление от 15 мая 2013 года №5-225/2013

Решение по административному делу
   ПОСТАНОВЛЕНИЕ Дело № 5-225/2013 по делу об административном правонарушении город Екатеринбург 15 мая 2013 года. Мировой судья судебного участка № 4 Верх-Исетского района города Екатеринбурга Генералова Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ООО «УралСталь Комплекс», зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> (магазин «Хозтовары»), (<ОБЕЗЛИЧИНО>); ранее привлекавшегося к административной ответственности, УСТАНОВИЛ: ООО «УралСтальКомплекс», зарегистрированное по адресу: <АДРЕС> по состоянию на 29.03.2013 г. 00.01 часов не уплатило в срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф, наложенный постановлением заместителем начальника Управления государственного строительного надзора Свердловской области Ширяевым Д.А. № 30-05-07/2013-2-пн от 30.01.2011 г. в сумме 20 000 рублей, которое вступило в законную силу 26.02.2013г.. Правомерность и правильность составления данного протокола ООО «УралСтальКомплекс» не оспаривается, дополнений, замечаний, заявлений от него не поступило. В судебном заседании законный представитель - директор ООО «УралСтальКомплекс» Азов А.А. в нарушением согласен. Пояснил,что штраф в срок не оплатили, так как инженер по строительству получив постановление в срок не предъявил его к оплате штрафа. После того. как ему лично позвонили с стройнадзора, штраф был оплачен 08.04.2013 года. Заслушав Азова А.А., исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему: Данное дело подсудно мировому судье, обстоятельств, исключающих производство по делу не имеется, для рассмотрения по существу имеется достаточно материалов, протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом, уполномоченным составлять данные протоколы, при непосредственном обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения. Протокол об административном правонарушении от 12.04.2013 г. составлен правильно и в соответствии с требованиями КоАП РФ, соблюдены сроки его составления. В судебном заседании установлено, на основании имеющихся в деле доказательств, что 30.01.2013 г. постановлением заместителем начальника Управления государственного строительного надзора Свердловской области Ширяевым Д.А. № 30-05-07/2013-2-пн ООО «УралСтальКомплекс» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 9.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ООО «УралСтальКомплекс» назначено административное наказание виде административного штрафа в размере 20 000 рублей. Данное постановление вступило в законную силу 26.02.2013 г.,. Таким образом, в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, срок уплаты штрафа не позднее 28 марта 2013 года. Однако, как следует из представленных материалов, назначенное наказание ООО «УралСтальКомплекс» исполнено 08.04.2013 года. На составление протокола об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, представитель ООО «УралСтальКомплекс» не явился, хотя своевременно и надлежащим образом было уведомлено о дате, времени и месте составления протокола, о чем свидетельствует извещение об отправленной телеграмме. Копия вышеуказанного протокола направлена в адрес ООО «УралСтальКомлекс» по почте 16.04.2013г., о чем свидетельствует почтовая квитанция. Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет мировому судье сделать вывод о наличии состава правонарушения и доказанности вины ООО «УралСтальКомплекс» в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, его действия квалифицированы, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, не установлено. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 29.9 ч. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья, ПОСТАНОВИЛ: ООО «УралСтальКомплекс» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей 00 копеек. Копию постановления направить ООО «УралСтальКомплекс», Управление ГСН Свердловской области, для сведения. Штраф надлежит уплатить по следующим реквизитам: р/сч 40101810500000010010 в ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Свердловской области г. Екатеринбург, БИК 046577001, КБК 04411690040040000140, ОКАТО 65401000000 Получатель: УФК по Свердловской области (УГСН Свердловской области, ИНН 6670172239, КПП 667101001). Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: 1)Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 2)Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию (Верх-Исетского района). 3)Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. 4)При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток) Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, и опротестовано прокурором в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга, через мирового судью судебного участка № 4 Верх-Исетского района г. Екатеринбурга. Мировой судья Генералова Л.В<ФИО1>