Постановление от 31 мая 2013 года №5-225/2013

Решение по административному делу
    Дело № 5-225\13                                                      
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Кубинка                                                                                                  31 мая 2013 года 
 
 
    И.о. мирового судьи 160-го судебного участка - мировой судья 154-го судебного района Одинцовского судебного района Московской области Власова Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ в отношении Гордицкого М.А., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,  
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <ДАТА3>  в 13 часов 30 мин., Гордицкий М.А., управляя автомашиной «марка», гос.номер <НОМЕР>, на 73 км + 300 метров а/д <АДРЕС> в Одинцовском районе Московской области, осуществлял поворот налево при пересечении проезжих частей выехал на сторону дороги предназначенную для встречного движения, что запрещено ПДД РФ, чем нарушил п.п. 8.6 ПДД РФ.
 
    Гордицкий М.А. в судебное заседание <ДАТА4> к 10 час. 00 мин. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской о получении судебной  повестки, сведений о причинах неявки суду не представлено. Ходатайство об отложении рассмотрения дела от Гордицкого М.А. не поступило. В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.
 
    Вина Гордицкого М.А. в совершении административного правонарушения подтверждается  протоколом  об административном правонарушении (л.д. 3), схемой места совершения правонарушения, из которой усматривается, что автомобиль «марка», гос.номер <НОМЕР>, под управлением Гордицкого М.А., совершил поворот налево с выездом на сторону дороги предназначенную для встречного движения при наличии дорожной разметки 1.1 (л.д. 4).
 
    Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, проанализировав собранные по делу доказательства, считает доказанной  вину Гордицкого М.А. в совершении административного правонарушения, а поэтому он подлежит административной ответственности.
 
    В соответствии с п.п. 8.6 Правил дорожного движения РФ, поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения. При повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части.
 
    Административная ответственность по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ наступает за выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    Принимая во внимание что п.8.6 ПДД РФ содержит запрет выезда на полосу встречного движения при выезде с пересечения проезжих частей, то нарушение п. 8.6 ПДД РФ в данном случае образует состав административного правонарушения по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. 
 
    Исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности,  получены законным путем,  являются  непротиворечивыми, согласующимися между собой,  что свидетельствует об их правдоподобности,  и достоверно  подтверждают вину  Гордицкого М.А.   в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ.
 
    Каких-либо нарушений норм КоАП РФ при составлении протокола об административной правонарушении, судом не установлено.
 
    Суд   квалифицирует  действия Гордицкого М.А. по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
 
    При назначении административного наказания, суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, смягчающие, отягчающие  административную ответственность  обстоятельства.
 
    Обстоятельств,  смягчающих и отягчающих административную ответственность  Гордицкого М.А., судом не установлено.
 
    Принимая во внимание, что Гордицкий М.А. впервые привлекается к административной ответственности, признал свою вину, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.
 
    Руководствуясь ст. ст.  23.1, 29.9, 29.10, КоАП  РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Гордицкого М.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ  и назначить ему наказание  в  виде  штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей. 
 
    Сумму административного штрафа перечислить на следующие реквизиты:
 
                УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД России по МО), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКАТО 46241000000, Номер счета получателя: 40101810600000010102, наименование банка: Отделение 1 МГТУ Банка России г. <АДРЕС> 705, БИК <НОМЕР> КБК 18811630020016000140.
 
                Постановление может быть обжаловано  в  Одинцовский городской суд Московской области через мирового судью 160 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                  Т.В.Власова