Постановление от 26 июня 2013 года №5-225/2013

Дата принятия: 26 июня 2013г.
Номер документа: 5-225/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-225/2013
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    26 июня 2013 года                                                                                             город Балакoво
 
 
    Мировой судья судебного участка № 8 города Балакoво Саратoвской области Ридель Л.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Пурынзиной Ю.С.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Габалова В.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное на основании протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2>, в отношении
 
    Габалова В.В..,
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
 
    положения статьи 51 Конституции Российской Федерации, статьи 25.1 КоАП РФ лицу разъяснены,
 
 
установил:
 
 
    Габалов В.В. не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при следующих обстоятельствах.
 
    <ДАТА2>, в <ДАТА>, Габалов В.В. управлял транспортным средством - автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧИНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>. Габалов В.В. был остановлен инспектором ДПС ОГИБДД МУ МВД РФ «Балаковское» на <АДРЕС>, в городе <АДРЕС> области. Инспектор ДПС установил, что Габалов В.В. управлял транспортным средством с признаками опьянения, об этом свидетельствовал запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, неустойчивость позы, поведение не соответствует обстановке. Габалов В.В. отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а перед предложением о прохождении медицинского освидетельствования Габалов В.В. отказался от освидетельствования на состояние опьянения с помощью технического средства. Габалову В.В. освидетельствование на состояние опьянения с помощью технического средства и медицинское освидетельствование на состояние опьянения предлагалось в присутствии двух понятых.
 
    Габалов В.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что подтверждает все обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и материалах дела.
 
    Заслушав пояснения Габалова В.В., изучив материалы дела, прихожу к следующему выводу.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Вина Габалова В.В. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела:
 
    протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2>, который отвечает требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, Габалов В.В. от объяснений и подписи в протоколе об административном правонарушении отказался в присутствии двух понятых;
 
    рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД РФ «Балаковское» <ФИО1>, в котором изложены обстоятельства административного правонарушения, совершённого Габаловым В.В.;
 
    рапортом инспектора ППС МУ МВД РФ «Балаковское» Шумкова А.Е.;
 
    протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР>от <ДАТА2>, из которого следует, что Габалов В.В. отстранен от управления транспортным средством - автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧИНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в присутствии двух понятых;
 
    протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР>от <ДАТА2>, из которого следует, что Габалов В.В., в присутствии двух понятых, отказался от объяснений и подписи.
 
    У мирового судьи нет оснований не доверять протоколу об административном правонарушении в отношении Габалова В.В., поскольку он составлен по установленной форме и уполномоченным должностным лицом, правильность внесенных записей удостоверена подписью должностного лица в соответствующих графах, подписями понятых. Габалову В.В. разъяснены права и обязанности, предусмотренные статьёй 25.1 КоАП РФ, положения статьи 51 Конституции Российской Федерации, но он отказался от подписи. Протоколы обжалованы в установленном порядке Габаловым В.В. не были.
 
    Кроме того, вина Габалова В.В. подтверждается объяснениями лиц, принимавших участие в качестве понятых: <ФИО2>, <ФИО3>, объяснения указанных лиц получены с соблюдением требований закона, они предупреждены об административной ответственности по статье 17.9 КоАП РФ.
 
    Состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, составляют действия лица, выразившиеся в отказе от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении именно медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимого в медицинских организациях, имеющих лицензию на осуществление медицинской деятельности с указанием соответствующих работ и услуг.
 
    Водитель Габалов В.В. отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства и от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    У инспектора ДПС имелись законные основания для направления Габалова В.В. для прохождения медицинского освидетельствования, в протоколе указано, что основанием полагать об управлении Габаловым В.В. транспортным средством с признаками опьянения явился запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, неустойчивость позы, поведение не соответствующее обстановке.
 
    Перечень признаков, являющихся достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, приведен в Постановлении Правительства РФ от 26.06.2008 N 475 «Об  утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством,  на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством» (далее Правила)  это: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке.
 
    Наличие запаха алкоголя из полости рта при составлении протокола Габаловым В.В. не оспаривалось, поэтому требование инспектора ДПС к Габалову В.В. о прохождении освидетельствования и медицинского освидетельствования было законным.
 
    Веских причин для отказа от прохождения освидетельствования и медицинского освидетельствования у Габалова В.В. не было.
 
    Анализируя имеющиеся доказательства каждое в отдельности и в их совокупности, мировой судья считает, что вина Габалова В.В. в невыполнении законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения нашла своё подтверждение.
 
    Действия Габалова В.В. суд квалифицирует по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ, то есть, невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения (далее - ГИБДД), так и медицинскому работнику. В качестве отказа от освидетельствования, заявленного медицинскому работнику, следует рассматривать не только отказ от медицинского освидетельствования в целом, но и отказ от того или иного вида исследования в рамках медицинского освидетельствования (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.11.2008 N 23).
 
    При назначении наказания Габалову В.В. мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения: объектами данного правонарушения являются: установленный порядок управления, а также общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, в целях предупреждения совершения аналогичных правонарушений.
 
    Габалов В.В. впервые совершил административное правонарушение, вину, в совершении которого признал, что является смягчающим обстоятельством.  
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание Габалова В.В., судом не установлено.
 
    При таких обстоятельствах мировой судья назначает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, на минимальный срок.
 
    На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 12.26, статьями 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
постановил:
 
 
    Габалова В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
 
    Течение срока лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
 
    Разъяснить Габалову В.В. положения статьи 32.7 КоАП РФ, заключающиеся в том, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    Документы, предусмотренные частями 2 и 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Балакoвский районный суд Саратoвской области в течение десяти суток путём подачи апелляционной жалобы мировому судье судебного участка № 8 города Балаковo Саратoвской области.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                           Л.А. Ридель.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать