Постановление от 05 апреля 2013 года №5-225/2013

Дата принятия: 05 апреля 2013г.
Номер документа: 5-225/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
по делу № 5-225/13
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    г. Н.Новгород                                                                    <ДАТА1>
 
 
             Мировой судья судебного участка № 1 Канавинского района г. Н.Новгорода, (расположенного по адресу: г. Н.Новгород, ул. Гордеевская, д. 42-а), Шмырина Г.В.,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении юридического лица - ЗАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», Юридический адрес организации: <АДРЕС>, место нахождения: <АДРЕС>,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
             <ДАТА2> в отношении юридического лица - ЗАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ.
 
             Согласно данного протокола, ЗАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», не представило в Государственную инспекцию труда в Нижегородской области, по официальному запросу, сведения о задолженности по заработной плате перед своими работниками.
 
             В результате чего было совершено административное правонарушение, предусмотренное ст.19.7 КоАП РФ - непредставление сведений (информации), необходимых для контроля.
 
             В судебное заседание представитель юридического лица - ЗАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» не явился.  Ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял, об отложении дела не просил. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, судом в адрес юридического лица - ЗАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» направлено заказное письмо с уведомлением.
 
    В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя, если последний надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела.
 
    Явка правонарушителя  является его правом, а не обязанностью.
 
    При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя юридического лица - ЗАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>».
 
    Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.
 
    Инспектором Государственной инспекции труда в Нижегородской области <ДАТА3> факсимильной связью в адрес ЗАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» направлен официальный запрос о предоставлении сведений подтверждающих факт задержки заработной платы работникам предприятия ЗАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», информацию по запросу необходимо предоставить не позднее <ДАТА4> Однако, ЗАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», в указанный срок информацию не представило в Государственную инспекцию труда в Нижегородской области.
 
    Таким образом, в действиях юридического лица - ЗАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» присутствуют признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ.
 
    Действия правонарушителя соответствуют диспозиции ст. 19.7 КоАП РФ, как непредставление или несвоевременное представление сведений (информации), в государственный орган.
 
    В соответствии со ст. 1.7 КоАП РФ лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения.
 
    В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства вместе с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья считает, что вина юридического лица - ЗАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» в совершении административного правонарушения установлена и квалифицирует его действия  по ст. 19.7  КоАП РФ как, непредставление или несвоевременное представление сведений (информации), в государственный орган, и полагает назначить ему административное наказание в виде штрафа.
 
    Руководствуясь ст.ст. 19.7, 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать юридическое лицо - ЗАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей 00 копеек в доход государства. Постановление может быть обжаловано вКанавинский районный суд
 
    г. Н.Новгорода в течение 10 дней с момента получения либо вручения постановления через мирового судью.
 
 
    Мировой судья:                                                                   Г. В. Шмырина
 
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать