Определение от 27 июня 2013 года №5-225/2013

Дата принятия: 27 июня 2013г.
Номер документа: 5-225/2013
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
    Дело № 5-225/2013
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    27 июня 2013 года город Барнаул
    Судья Индустриального районного суда г.Барнаула Алтайского края Куличкова Л.Г. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Жилищно-строительного кооператива №***, привлекаемого к административной ответственности по ст. 9.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
    
    УСТАНОВИЛ:
    
    В Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края поступило дело об административном правонарушении в отношении Жилищно-строительного кооператива №***, привлекаемого к административной ответственности по ст.9.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
    В соответствии с п. 5 ст. 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, помимо прочего, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, а также достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.
    Изучив представленные материалы, судья приходит к выводу о необходимости их возвращения для оформления в связи с отсутствием в материалах дела подлинного протокола об административном правонарушении и неполнотой представленных материалов.
    В соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях(далее Кодекс) доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
    Согласно поступившему делу об административном правонарушении в отношении Жилищно-строительного кооператива №***, привлекаемого к административной ответственности по ст. 9.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в материалах дела имеется копия протокола об административном правонарушении № *** от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в *** часов *** минут в отношении ЖСК №***, однако подлинный протокол в материалах дела отсутствует.
    Указанное нарушение существенно, не может быть восполнено при рассмотрении дела.
    В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае неправильного составления протокола либо оформления других материалов дела, неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.
    Согласно ч.3 ст.28.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях указанные недостатки должны быть устранены в срок не более трех суток со дня их получения от судьи.
    На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
    
    ОПРЕДЕЛИЛ:
    
    Дело об административном правонарушении в отношенииЖилищно-строительного кооператива №***, привлекаемого к административной ответственности по ст.9.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,возвратить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, для устранения указанных недостатков и восполнения неполноты представленных материалов.
    Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Алтайский краевой суд.
    Судья Л.Г.Куличкова
 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать