Определение от 18 июня 2013 года №5-225/2013

Дата принятия: 18 июня 2013г.
Номер документа: 5-225/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
    №5-225/2013
 
Определение
 
 
    18 июня 2013 года                                                 город Уфа                                                                                                                                                                                
 
    Мировой судья судебного участка №6 по Ленинскому району г. Уфы Республики Башкортостан Юркина-Ни Т.В.,расположенного по адресу: 450006, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Цюрупы, 149,
 
    рассмотрев материалы дела № 5-225/2013 об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
 
    Сагитова А.Р., <ДАТА2>,
 
 
установил:
 
 
     Сагитов А.Р. привлекается к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в связи с тем, что 29 мая 2013 года в 03.20 часов на ул. *** г.Уфы Сагитов А.Р. управлял автомобилем ***, гос. номер ***, находясь в состоянииалкогольного опьянения,  тем самым нарушил требования п.п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.
 
    В судебном заседании Сагитов А.Р. представил ходатайство о направлении административного материала мировому судье судебного участка по Октябрьскому району г.Уфы Республики Башкортостан по месту его жительства по адресу: Республика Башкортостан, г.Уфа, ул.***.
 
               Изучив материалы дела, суд  находит ходатайство Сагитова А.Р. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: 
 
      Согласно ч.1 ст.29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
    Произвольный отказ в удовлетворении ходатайства о рассмотрении дела по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности, не допускается, а право лица на рассмотрение дела по месту его жительства может быть ограничено лишь при необходимости защиты публичных интересов или интересов других участников производства по делу об административном правонарушении. Необходимо учитывать, что в силу ч. 2 ст. 24.4 КоАП РФ единственным условием, которое должно быть выполнено лицами, участвующими в деле, при подаче ходатайства по делу об административном правонарушении, является соблюдение письменной формы ходатайства.
 
    В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
 
    В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" (в ред. от 30.12.2012 г.) под местом пребывания и жительства подразумевается место пребывания и место жительства.
 
     Место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
 
    Судом установлено, что Сагитов А.Р. с 26 марта 2002 г. зарегистрирован по месту жительства по адресу: Республика Башкортостан, город Уфа, ул.***, что подтверждается соответствующей отметкой в паспорте.
 
    Согласно действующей дислокации судебных участков квартира № *** в доме № ** по ул. Р.Зорге г.Уфы Республики Башкортостан, находится в пределах границ судебного участка № 1 по Октябрьскому району города Уфы Республики Башкортостан.
 
     На основании изложенного, суд считает, что ходатайство Сагитова А.Р. подлежит удовлетворению, дело об административном правонарушении в отношении Сагитова А.Р. - направлению для рассмотрения по месту жительства Сагитова А.Р. мировому судье судебного участка № 1 по Октябрьскому району города Уфы Республики Башкортостан.          
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.5, 29.9, 29.10, 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
 
определил:
 
 
                Ходатайство Сагитова А. Р. о направлении материалов дела об административном правонарушении по месту его жительства удовлетворить.
 
    Дело об административном правонарушении № 5-225/13 в отношении Сагитова А. Р. по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях направить для рассмотрения мировому судье судебного участка № 1 по Октябрьскому району города Уфы Республики Башкортостан.          
 
 
    Мировой судья                                                                           Юркина-Ни Т.В.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать