Определение от 21 марта 2014 года №5-225/14

Дело № 5-225/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г.Рыбинск 21 марта 2014 г.
 
    Судья Рыбинского городского суда Ярославской области Баталова Е.А., ознакомившись в порядке подготовки с делом об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Боркова А.Ю.,
 
У с т а н о в и л:
 
    19 марта 2014 г. в Рыбинский городской суд из Рыбинского МУ МВД России поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Боркова А.Ю..
 
    Изучив поступившее дело, суд приходит к выводу о необходимости возвратить дело об административном правонарушении в орган, составивший протокол об административном правонарушении.
 
    Санкция ч.1 ст.20.1 КоАП РФ предусматривает в качестве одного из видов наказания административный арест.
 
    Согласно абз.2 ч.3 ст.25.1 КоАП РФ рассмотрение дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, производится в обязательном присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу.
 
    В соответствии со ст.28.2 и ч.2 ст.28.8 КоАП РФ протокол об административном правонарушении составляется в присутствии лица, в отношении которого возбуждено производство по делу, и немедленно передается судье на рассмотрение.
 
    По смыслу ч.2 ст.28.8 КоАП РФ обязанность по обеспечению явки лица, в отношении которого ведется производство по делу, возлагается на должностное лицо, передающее дело на рассмотрение судье по подведомственности. Лицо, в отношении которого предполагается применение меры административной ответственности в виде административного ареста, обязано явиться в суд, поскольку согласно ч.4 ст.29.6 КоАП РФ дело подлежит рассмотрению в суде в день поступления с обязательным участием правонарушителя.
 
    Из системного толкования вышеприведенных норм следует, что при передаче судье дела об административном правонарушении, предусматривающем наказание в виде административного ареста, орган, возбудивший дело об административном правонарушении, должен обеспечить отсутствие препятствий к его рассмотрению судом, в том числе в установленные законом сроки, необходимым условием для чего является участие в судебном заседании лица, привлекаемого к ответственности.
 
    В данном случае участие Боркова А.Ю. при рассмотрении дела обеспечено не было, что является основанием в соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ для возвращения протокола об административном правонарушении должностному лицу, составившему протокол.
 
    При таких обстоятельствах, суд возвращает протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Боркова А.Ю. и другие материалы для устранения недостатков в Рыбинское МУ МВД России.     
 
    Руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ (с приложенными материалами) в отношении Боркова А.Ю. в Рыбинское МУ МВД России.
 
    Определение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня получения.
 
    Судья