Постановление от 01 августа 2014 года №5-2243/2014

Дата принятия: 01 августа 2014г.
Номер документа: 5-2243/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-2243/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    01 августа 2014 года г. Видное Московской области
 
    Судья Видновского городского суда Московской области Волчихина М.В., с участием привлекаемого лица – Иванов Р.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Иванов Р.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего в супермаркете «Бил», проживающего по адресу: <адрес>
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 04 час. 05 мин., находясь по адресу: <адрес>, Иванов Р.Н. находясь в состоянии опьянения выражался грубой нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, неоднократным требованиям сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не подчинился, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
 
    В судебном заседании Иванов Р.Н. вину признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, выразил раскаяние в содеянном.
 
    Исследовав собранные по делу доказательства в своей совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины Иванов Р.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ.
 
    Совершение Иванов Р.Н. правонарушения подтверждается следующими собранными по делу доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ АБ № из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 04 час. 05 мин., находясь по адресу: <адрес>, Иванов Р.Н. находясь в состоянии опьянения выражался грубой нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, неоднократным требованиям сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не подчинился, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ;
 
    - протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которого Иванов Р.Н. был задержан 04 час. 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ г.;
 
    - протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому Иванов Р.Н. был доставлен в УМВД России по Ленинскому району Московской области ДД.ММ.ГГГГ в 04 час. 15 мин. в связи с совершенным им правонарушением;
 
    - рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах административного правонарушения с участием привлекаемого лица Иванов Р.Н.;
 
    - протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от ДД.ММ.ГГГГ № 465, согласно которому у Иванов Р.Н. установлено состояние алкогольного опьянения;
 
    - сведениями ИБДФ и АИСС «Картотека» в отношении Иванов Р.Н.;
 
    - объяснениями Иванов Р.Н. от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах административного правонарушения с его участием, которые подтверждают обстоятельства, изложенные в протокол об административном правонарушении.
 
    Перечисленные доказательства собраны и получены надлежащим образом, с соблюдением требований административного законодательства, сомнений не вызывают, поэтому суд их относит к числу допустимых доказательств.
 
    Анализ собранных по делу доказательств в своей совокупности позволяет сделать вывод о наличии в действиях Иванов Р.Н. состава правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ.
 
    При решении вопроса об определении вида и размера наказания суд учитывает, что санкция ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Обстоятельством, которое в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, смягчает административную ответственность, суд признает совершение административного правонарушения впервые и чистосердечное раскаяние.
 
    Обстоятельств, которые в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, отягчают административную ответственность, судом также не установлены.
 
    Учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, суд считает необходимым и соразмерным содеянному назначить Иванов Р.Н. меру административного наказания в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Иванов Р.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
 
Судья М.В. Волчихина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать