Решение от 24 сентября 2014 года №5-224/2014

Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Номер документа: 5-224/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу

Дело № 5-10-224/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    24 сентября 2014 года г.Шахты Ростовской области
 
 
             Мировой судья судебного участка № 10 Шахтинского судебного района Ростовской области Василенко Е.В. (346500, гор. Шахты Ростовской обл., пер. Короткий, 50-А), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8.ч.1 КРФоАП, в отношении Угольникова В.В.1, родившегося <ДАТА2> в гор. <АДРЕС>., проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не работающего пенсионера, ранее к административной ответственности привлекавшегося: 06.08.2014 г. - по ст.12.9.ч.2.КРФоАП - штраф, -
 
 
у с т а н о в и л :
 
 
             07.08.2014 года в 02 часа 10 минут на ул. <АДРЕС> гр. Угольников В.В. управлял а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Угольников В.В. в судебное заседание явился, вину в совершённом административном правонарушении признал полностью, пояснив, что с 05.08.2014 года находился у своего друга в пос. <АДРЕС>, где употреблял алкоголь, а затем за рулём автомобиля возвращался домой. В совершённом раскаивается и обязуется не совершать подобного впредь.
 
             Вина Угольникова В.В. в совершении административного правонарушения, помимо его признания, также подтверждается протоколом об административном правонарушении 61 ОГ 392592 от 07.08.2014 года с его письменными признаниями.
 
             Факт нахождения Угольникова В.В. в состоянии алкогольного опьянения подтверждается Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 61 АА 068115 от 07.08.2014 г. с бумажным носителем с записью результатов исследования.
 
             Таким образом, факт совершения правонарушения установлен, как установлена и вина Угольникова В.В.
 
             Действия Угольникова В.В. правильно квалифицированы по ст. 12.8.ч.1 КРФоАП - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
      Решая вопрос о размере наказания, суд учитывает: наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3. КРФоАП - повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, и наличие смягчающих обстоятельств, которыми являются признание вины и обязательство не совершать подобного впредь, и считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами.
 
             Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9. и 29.10. КРФоАП, мировой судья, -
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Признать Угольникова В.В.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8.ч.1 КРФоАП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (Тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (Один) год 7 (Семь) месяцев.
 
    Административный штраф перечислять по следующим реквизитам: Получатель: УФК по РО (ГУ МВД России по Ростовской области) ИНН - 6164049013 КПП - 616401001 ОКТМО - 60701000 Код бюджетной классификации: 188 116 300 200 16 000 140 Банк получателя: отделение Ростов БИК: 046015001 Сч. № 40101810400000010002
 
             Настоящее постановление может быть обжаловано в Шахтинский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.Мировой судья Е.В.Василенко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать