Решение от 23 мая 2014 года №5-224/2014

Дата принятия: 23 мая 2014г.
Номер документа: 5-224/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело №5-224/2014  
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
    23 мая 2014 года                                                                                                                     город Бaлаково<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка №5 города Бaлаково Сaратовской области Ивакина Е.А., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка №6 города Бaлаково Сaратовской области,
 
    при секретаре судебного заседания Маракиной О.Е.,
 
    с участием Цапова С.Г.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное на основании протокола об административном правонарушении 58 ВА <НОМЕР> от <ДАТА2>, в отношении Цапова С.Г., <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область,                       г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>», обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 
 
 
установил:
 
 
    Цапов С.Г. <ДАТА2> около <ДАТА> минут на <НОМЕР>  автодороги <ОБЕЗЛИЧЕНО> управляя автомобилем «<НОМЕР>»     государственный регистрационный знак <НОМЕР>, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», тем самым нарушил пункт 1.3 Правил дорожного движения РФ.
 
    Цапов С.Г. в судебном заседании свою вину признал и пояснил, что  <ДАТА2> в указанное в протоколе время управлял автомобилем, произвел маневр обгона движущего попутно транспортного средства, выехав при этом на полосу, предназначенную для встречного движения в зоне дорожного знака «Обгон запрещен». Просил назначить ему наказание в виде штрафа.  
 
    Вина Цапова С.Г. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами.
 
    Протоколом 58 ВА <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА2>, в котором имеется описание правонарушения. Цапов С.Г. от подписи и объяснений в протоколе отказался (л.д. 5).
 
    Схемой места совершения административного правонарушения от  <ДАТА2>, на которой указано, что автомобиль  «<НОМЕР>»     государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил обгон транспортного средства, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» (л.д.6).
 
    Объяснением <ФИО1> и  <ФИО2> от <ДАТА2>, согласно которому они были свидетелями составления протокола в отношении Цапова С.Г., который от объяснений и подписи в протоколе отказался (л.д.7-8).  
 
    В материалы дела представлен рапорт инспектора взвода №7 СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Пензенской области <ФИО3> от <ДАТА2>, в котором отражены обстоятельства, выявленного правонарушения, совершенного <ФИО4> (л.д.9).
 
    Фотоматериалом, на котором зафиксирован выезд автомобиля «<НОМЕР>»     государственный регистрационный знак <НОМЕР> на полосу встречного движения в районе дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» (л.д.11).
 
    Исследовав письменные доказательства, мировой судья приходит к выводу о виновности Цапова С.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N1090  «О Правилах дорожного движения»,  участники дорожного движения, в том числе, обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофора, знаков и разметки.
 
    Дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.
 
    Согласно справке ГИБДД об административных правонарушениях, ранее к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ                 Цапов С.Г. не привлекался.
 
    Оценив доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что Цапов С.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.  
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, личность правонарушителя, его имущественное положение.
 
    В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд признает состояние здоровья, наличие на иждивении малолетнего ребенка, признание вины, раскаяние.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено. 
 
    С учетом конкретных обстоятельств дела, отсутствием обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья приходит к выводу о возможности назначения Цапову С.Г. наказания в виде штрафа.
 
    На основании ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.4.1,29.9,29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
постановил:
 
 
    Цапова С.Г., <ДАТА3> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
 
    Разъяснить Цапову С.Г. положения части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о том, что штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй  31.5 настоящего Кодекса, положения статьи  20.25 части 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о том, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Штраф оплатить по следующим реквизитам: ИНН 5834011778, КПП 583401001, БИК 045655001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 56701000, р/с 40101810300000010001, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области,  г. Пенза.  
 
    Постановление может быть обжаловано в Бaлаковский районный суд Сaратовской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью или непосредственно в вышестоящий суд.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                       Е.А. Ивакина
 
 
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать