Дата принятия: 18 июня 2014г.
Номер документа: 5-224/2014
Решение по административному делу
Копия
Дело № 5-224/14
П О С Т А Н О ВЛ Е Н И Е
г. Н.Новгород 18 июня 2014 года Мировой судья судебного участка № 4 Канавинского района г. Н.Новгорода Сохраннова Р.А., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Канавинскогорайона г. Н.Новгорода, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), в отношении <ФИО1>,
<ДАТА2> рождения, место рождения г. <АДРЕС>,
проживает: <АДРЕС>,
у с т а н о в и л а:
<ДАТА3> в 10.15 час. около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. Н.Новгорода <ФИО1>, управляя автомашиной, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушив п. 2.3.2 ПДД.
В судебном заседании <ФИО1> вину признал.
В соответствии с требованиями ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
В соответствии с ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В соответствии с требованиями п.2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Судом установлено, что <ДАТА3> в 10.15 час. около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. Н.Новгорода <ФИО1>, управляя автомашиной, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Суд считает вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, рапортами сотрудника ГИБДД. Доказательств, опровергающих виновность <ФИО1>, суду не представлено.
Суд находит вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ как невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении мед.освидетельствования на состояние опьянения.
При назначении наказания суд учитывает, что <ФИО1> вину признал, не привлекался к административной ответственности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.12.26 ч.1, 29.7, 29.11 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
<ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью.
Мировой судья: подпись
Копия верна. Мировой судья: Сохраннова Р.А.
Водительское удостоверение на право управления транспортным средством подлежит возвращению в орган ГИБДД после вступления постановления в законную силу.
Штраф следует уплатить в течение 60 дней по следующим реквизитам:
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
