Решение от 26 сентября 2014 года №5-224/2014

Решение по административному делу
                                                                                                               Дело № 5 - 224/2014
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    р.п. Николаевка                                                                                           26 сентября 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Николаевского района Николаевского судебного района Ульяновской области Карасева Екатерина Александровна, расположенного по адресу: Ульяновская область, р.п. Николаевка, улица Коммунальная, дом 2,
 
    рассмотрев в порядке статьи 29.5. КоАП РФ в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
 
    Хабибуллина <***1>, родившегося  <ДАТА2> в селе <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом 9, квартира 1, гражданина РФ, к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения привлекавшегося,
 
    привлекаемого к административной ответственности по статье 12.15. части 4 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № 2 Николаевского района Николаевского судебного района Ульяновской области поступил административный материал в отношении Хабибуллина <***1>, привлекаемого к административной ответственности по статье 12.15. части 4 КоАП РФ, составленный инспектором ДПС отделения ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области лейтенантом полиции <***2>
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении Хабибуллин <***1> <ДАТА3> в 14 часов 10 минут на 789 километре Федеральной автомобильной дороги УРАЛ М 5, в нарушение пункта 1.3. Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял транспортным средством - ВАЗ 219010   государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, совершил обгон впередиидущего транспортного средства в попутном направлении в зоне действия дорожного знака 3.20. «Обгон запрещен».
 
    Хабибуллин <***1> в судебное заседание не явился, <ДАТА4>, до судебного разбирательства представил заявление о передаче дела об административном правонарушении по месту его жительства и рассмотрении ходатайства в его отсутствие.
 
    Изучив письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о необходимости передачи дела об административном правонарушении на рассмотрение по подведомственности.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении, телефонограмме от <ДАТА5> и заявлению от <ДАТА4> (поступило <ДАТА6>) Хабибуллин <***1> ходатайствует о направлении составленного в отношении него протокола об административном правонарушении для рассмотрения по месту его жительства.
 
    Из протокола об административном правонарушении и других материалов дела следует, что местом жительства Хабибуллина <***1> является: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом 9, квартира 1.
 
    В соответствии со статьей 29.5. частью 1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
    В соответствии со статьей 29.7. частью 1 пунктом 9 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности в соответствии со статьей 29.5. настоящего Кодекса.
 
    Таким образом, учитывая, что регистрация и фактическое проживание Хабибуллина <***1> за пределами территориальной подсудности судебного участка № 2 Николаевского района Николаевского судебного района Ульяновской области делает затруднительным его участие при рассмотрении дела об административном правонарушении, мировой судья считает возможным заявленное лицом, привлекаемым к административной ответственности ходатайство удовлетворить, направить протокол об административном правонарушении и прилагаемые к нему материалы для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № 104 Автозаводского судебного района города Тольятти Самарской области.
 
    На основании изложенного, руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 29.4. КоАП РФ, мировой судья 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Ходатайство Хабибуллина <***1> о направлении дела об административном правонарушении для рассмотрения по месту его жительства удовлетворить.
 
    Дело об административном правонарушении в отношении Хабибуллина <***1>, привлекаемого к административной ответственности по статье 12.15. части 4 КоАП РФ, передать для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № 104 Автозаводского судебного района города Тольятти Самарской области.
 
 
    Мировой судья:                                                                                                        Е.А. Карасева