Решение от 20 июня 2014 года №5-224/2014

Решение по административному делу
Судебный участок <АДРЕС> района <ФИО1> судебного района
 
184703, п.г.т. <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>
 
 
    Дело № 5-224/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    п.г.т. <АДРЕС>                                                                                       <ДАТА1>
 
 
                Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <ФИО1> судебного района Тишина Н.В.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кузнецова <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район пгт. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
 
установил:
 
    <ДАТА3> Кузнецов В.В. не исполнил предписание государственного инспектора <ФИО1>, <АДРЕС> районов и г. <АДРЕС> с подведомственной территорией <АДРЕС> области по использованию и охране земель от <ДАТА4>, согласно которому предписано в срок до <ДАТА5> оформить в установленном порядке правоустанавливающие документы на земельный участок с кадастровым <НОМЕР> кв.м, месторасположение которого: <АДРЕС> область, п. <АДРЕС>, гаражный кооператив <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, под автогараж.  Тем самым Кузнецов В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, т.е. невыполнение в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства, при следующих обстоятельствах.
 
    Кузнецову В.В. неоднократно были направлены судебные повестки с указанием времени и места рассмотрения дела. Мер, направленных на получение судебных повесток Кузнецов В.В. не принял, судебные повестки были возвращены почтовым отделением в связи с истечением срока хранения. В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», лицо, в отношении которого ведётся производство по делу, в подобном случае считается извещённым о времени и месте судебного рассмотрения дела. В соответствии с этим мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Кузнецова В.В.
 
    Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.
 
    Объективная сторона правонарушений, предусмотренных статьёй 19.5 КоАП РФ, состоит в невыполнении в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
 
    Как следует из предписания государственного инспектора <ФИО1>, <АДРЕС> районов и г. <АДРЕС> с подведомственной территорией по пользованию и охране земель от <ДАТА7>, Кузнецову В.В. предписано в срок до <ДАТА5> оформить в установленном порядке правоустанавливающие документы на земельный участок.
 
    Указанное предписание <ДАТА8> получено Кузнецовым В.В. по результатам плановой проверки соблюдения земельного законодательства, Кузнецовым В.В. оно не обжаловано, является законным.
 
    Кузнецов В.В. в установленный срок нарушения земельного законодательства не устранил, с ходатайством о продлении срока исполнения предписания <ФИО3> отдел Управления Росреестра не обращался.
 
    Таким образом, не исполнив законное предписание государственного инспектора <ФИО1>, <АДРЕС> районов и г. <АДРЕС> с подведомственной территорией <АДРЕС> области по использованию и охране земель в установленный срок, Кузнецов В.В. совершил административное правонарушение.
 
    Факт совершения административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении от <АДРЕС>
 
    - актом проверки выполнения предписания от <АДРЕС>
 
    - предписанием об устранении нарушения земельного законодательства от <АДРЕС>
 
    - сообщением Администрации <АДРЕС> района от <ДАТА9> <НОМЕР>.
 
    Оценивая приведённые доказательства в совокупности, мировой судья считает вину Кузнецова В.В. в совершении административного правонарушения установленной и доказанной.
 
    Мировой судья квалифицирует действия Кузнецова В.В. по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ как невыполнение в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Кузнецова В.В., мировой судья не усматривает.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, и полагает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
 
    На  основании  изложенного,  руководствуясь  ст.29.10   КоАП  РФ, мировой судья
 
постановил:
 
    Кузнецова <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <НОМЕР>.
 
    Постановление может быть обжаловано в Постоянное судебное присутствие <ФИО1> районного суда в п.г.т. <АДРЕС> района <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
 
    Мировой судья                                 подпись                                                        Н.В. Тишина
 
 
    Копия верна:
 
    Мировой судья:                Н.В. Тишина