Решение от 09 октября 2014 года №5-224/2014

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>.
 
      ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
        по делу об административном правонарушении.
 
 
    <ДАТА1>                                                                                                    г. <АДРЕС>.                                                                                                                 
 
 
    Мировой судья Красносулинского судебного района судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области  - <ФИО1>,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  ст.15.5 КоАП РФ в отношении
 
    должностного лица, генерального  директора ООО «Донская лесная компания»  («ДЛС») г. <АДРЕС> области,  расположенного в г. <АДРЕС>  <АДРЕС> области по ул. <АДРЕС>, 126 - <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района Грузия, проживающего по адресу: 346500, Россия, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д. 11.         
 
 
              УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3>,  был выявлен факт несвоевременного представления ООО «Донская лесная компания»  («ДЛС») г. <АДРЕС>, расположенного в г. <АДРЕС>  <АДРЕС> области по ул. ул. <АДРЕС>, 126,  в установленный  Налоговым Кодексом срок  налоговой декларации по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2013 год. Срок представления декларации истек <ДАТА4>,  фактически декларация отправлена по почте <ДАТА5>, поступила в налоговый орган <ДАТА5> В связи, с чем в отношении генерального директора ООО «Донская лесная компания»  («ДЛС») г. <АДРЕС> - <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном  ст.15.5  КоАП РФ.
 
    Рассмотрение дела назначено на <ДАТА6> в 15 час. 30 мин. Извещенный, своевременно и надлежащим образом в установленном порядке, о чем свидетельствует почтовое уведомление о получении повестки, (л.д.13).  <ФИО2>, в судебное заседание  не явился, ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступило.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    В целях соблюдения установленных ст. 29.6  КоАП  РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях, суд  находит возможным рассмотрение дела в отсутствие лица привлекаемого к административной ответственности.
 
    Изучив представленные материалы,  оценив имеющиеся  в деле доказательства, исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности
 
    генерального директора ООО «Донская лесная компания»  («ДЛС») г. <АДРЕС> - <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, по следующим основаниям.
 
    Налоговым кодексом РФ (ст. 23) установлен исчерпывающий перечень обязанностей налогоплательщиков (плательщиков сборов). Декларация представляется в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Конкретные сроки представления декларации, а также обязанность ее подачи определяется отдельно по каждому налогу.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 346.23 НК РФ по итогам налогового периода налогоплательщики представляют налоговую декларацию в налоговый орган по месту нахождения организации или месту жительства индивидуального предпринимателя в следующие сроки:  организации - не позднее 31 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи).
 
    В соответствии со ст. 80 НК РФ налоговая декларация представляет собой письменное заявление налогоплательщика о полученных доходах и произведенных расходах, источниках доходов, налоговых льготах и исчисленной сумме налога и (или) другие данные, связанные с исчислением и уплатой налога. Налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
 
    Объективная сторона правонарушения выражается в деяниях по непредставлению (бездействие) или несвоевременному представлению налоговой декларации в налоговый орган. Состав правонарушения по конструкции объективной стороны является формальным. Правонарушение является оконченным в момент наступления установленного законодательством о налогах и сборах срока для представления налоговой декларации. Законодатель при определении объективной стороны рассматриваемого проступка использует термин "нарушение", исходя из этого, можно сделать вывод, о том, что для привлечения к ответственности за его совершение достаточно наличия вины в форме неосторожности.
 
    Субъективная сторона правонарушения может выражаться в форме, как прямого умысла, так и неосторожности (легкомыслия или небрежности). Субъектом рассматриваемого административного правонарушения является руководитель организации - налогоплательщика или лицо, на которое эта обязанность возложена.
 
    Факт несвоевременного представления ООО «ДЛК»  г. <АДРЕС>, в установленный  Налоговым Кодексом срок  налоговой декларации по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2013 год и вина <ФИО2>,  как руководителя указанного предприятия,  объективно подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела письменными доказательствами:  - протоколом <НОМЕР>  от <ДАТА7> об административном правонарушении, который суд признает допустимым доказательством, поскольку он составлен соблюдением требований   ч. 4.1 ст. 28.2 КоАП РФ, в котором подтверждается  факт нарушения срока представления налоговой декларации(л.д. 1,2);  -  копией налоговой декларации по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2013 год, из  которой следует, что налоговая декларация ООО «ДЛК»  г. <АДРЕС> за 2013 год отправлена в  налоговый орган по почте <ДАТА8>, поступила в налоговый орган <ДАТА8>, то есть, с нарушением срока установленного законом, (л.д. 4,5);   - выпиской из ЕГРЮЛ   из которой следует, сто руководителем ООО «ДЛК»  г. <АДРЕС> является - <ФИО2>, (л.д.3).
 
      Таким образом, факт совершения правонарушения - установлен, как установлена и вина <ФИО2> Его действия  суд квалифицирует  по  ст. 15.5 КоАП РФ  - то есть, нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, что влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей, (в ред. Федеральных законов от <ДАТА9> N 116-ФЗ, от <ДАТА10> N 239-ФЗ).
 
    Решая вопрос о размере наказания <ФИО2> суд учитывает характер, совершенного  административного правонарушения,  личность виновного, который впервые привлекается а административной ответственности, за совершения административного правонарушения в области налогов и сборов.
 
    Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.2, ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.
 
    Вместе с тем, суд учитывает интенсивность совершения административного правонарушения, а именно, просрочка представления декларации составила более двадцати четырех дней.   В связи с чем, суд полагает необходимым назначить  административное наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции   ст. 15.5 КоАП РФ.
 
     Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении судом, не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуюсь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья    
 
 
            ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать должностное лицо, директора ООО «Автосервис»  г. <АДРЕС>  <АДРЕС> области - <ФИО2>,  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста)  рублей 00 копеек.
 
       Разъяснить <ФИО2> положения  ст. 31.5 КоАП РФ, в соответствии с которой, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца, а также с  учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
 
    Постановление может быть обжаловано путем подачи жалобы в  <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления, через мирового судью.
 
 
    Административный штраф должен быть уплачен по следующим банковским реквизитам:
 
    Наименование УФК по РО (Межрайонная ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области)
 
    ИНН налогового органа: 6147030005
 
    КПП <НОМЕР> Межрайонная ИФНС России  <НОМЕР> по <АДРЕС> области.
 
    Код ОКТМО:  60715000.
 
    Номер счета получателя платежа:  40101810400000010002.
 
    БИК : 046015001
 
        КБК (Код бюджетной классификации):  182 1 16 03030 01 0000 140.
 
    Наименование платежа: Денежные средства за административные правонарушения в области налогов и сборов, предусмотренные КоАП РФ, Протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>; Постановление мирового судьи С/У <НОМЕР> г. <АДРЕС> РО  от <ДАТА6> по делу <НОМЕР>).
 
 
    Согласно ч. 1  ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    После уплаты штрафа Вам необходимо представить судье копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в установленный законом срок.      
 
    Разъяснить  взыскателю - Межрайонная ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области,  его право применения норм Федерального закона от <ДАТА12> <НОМЕР> «Об исполнительном производстве», что   в  соответствии с п. 4 ст. 46 Федерального закона от <ДАТА12> <НОМЕР> «Об исполнительном производстве» возвращение взыскателю исполнительного документа не является препятствием для повторного предъявления исполнительного документа к исполнению в пределах срока, установленного статьей 21 настоящего Федерального закона.
 
 
                                            Мировой судья