Дата принятия: 05 сентября 2014г.
Номер документа: 5-224/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-224/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Воркута Республика Коми 05 сентября 2014 года
Мировой судья Индустриального судебного участка гор. Воркуты Республики Коми Машковцева Е.В. (почтовый адрес: 169906, Республика Коми, г.Воркута, ул.Парковая, дом 42), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
в отношении <Рассказова А.А.1>, родившегося <ДАТА2>, пер.Ясный, д.6, кв.5, ранее не подвергавшегося административному наказанию за совершение однородного административного правонарушения,
У С Т А Н О В И Л:
<Рассказов А.А.1> совершил попытку передачи любым способом лицам, содержащимся в учреждениях уголовно-исполнительной системы, предметов, приобретение, хранение или использование которых запрещено законом, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.12 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
<ДАТА3> в 19 часов 30 минут находясь у основного ограждения в районе участка <НОМЕР> был задержан <Рассказов А.А.1>, у которого имелись два полимерных пакета, которые перевязаны нитью. Данные пакеты <Рассказов А.А.1> пытался перебросить через основное ограждение <ОБЕЗЛИЧЕНО> (<АДРЕС>. В ходе проведения осмотра, в данных пакетах обнаружено и изъято тридцать сотовых телефонов.
В судебное заседание <Рассказов А.А.1> не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом по указанному им в материалах дела адресу. В адрес судебного участка вернулось возвратное почтовое уведомление с отметкой «за истечением срока хранения». Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.
На основании изложенного выше и с учетом положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <Рассказова А.А.1>
В соответствии со ст.19.12 КоАП РФ передача либо попытка передачи любым способом лицам, содержащимся в учреждениях уголовно-исполнительной системы или изоляторах временного содержания и иных местах содержания под стражей, предметов, веществ или продуктов питания, приобретение, хранение или использование которых запрещено законом, влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией запрещенных предметов, веществ или продуктов питания.
В соответствии с ч.8 ст.82 УИК РФ перечень вещей и предметов, которые осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать, устанавливается Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений.
Приказом Минюста РФ от 03.11.2005 N 205 утверждены Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений.
Пунктом 15 Правил предусмотрено, что осужденным запрещается приобретать, изготавливать, хранить и пользоваться запрещенными вещами, предусмотренными перечнем (приложением №1).
Пунктом 18 Приложения N 1 предусмотрено, что средства связи и комплектующие к ним, обеспечивающие работу входят в Перечень вещей и предметов, которые осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях или приобретать.
Уголовно-исполнительный кодекс РФ определяет, что администрация исправительного учреждения вправе производить досмотр находящихся на территории исправительного учреждения и на прилегающих к нему территориях, на которых установлены режимные требования, лиц, их вещей, транспортных средств, а также изымать запрещенные вещи и документы, перечень которых устанавливается законодательством РФ и Правилами внутреннего распорядка исправительных колоний. В соответствии с приложением № 1 к Приказу Минюста РФ от 06.10.2006 N 311 "Об утверждении Правил внутреннего распорядка воспитательных колоний уголовно-исполнительной системы" осужденным запрещается получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать, в том числе, средства связи и комплектующие к ним, обеспечивающие работу.
В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Суд, исследовав письменные материалы дела <ОБЕЗЛИЧЕНО>, предусмотренного ст. 19.12 КоАП РФ полностью установлена и доказана исследованными в судебном заседании письменными материалами дела в их совокупности в соответствии с требованиями ст.ст. 24.1, 26.11 КоАП РФ.
Из протокола об административном правонарушении от <ДАТА7> следует, что <ДАТА3> в 19 часов 30 минут находясь у основного ограждения в районе участка №2 был задержан <Рассказов А.А.1>, у которого имелись два полимерных пакета, которые перевязаны нитью. Данные пакеты <Рассказов А.А.1> пытался перебросить через основное ограждение <ОБЕЗЛИЧЕНО> (<АДРЕС>. В ходе проведения осмотра, в данных пакетах обнаружено и изъято тридцать сотовых телефонов.
Из объяснений <Рассказова А.А.1> изложенных в протоколе об административном правонарушении от <ДАТА7> следует, что <ДАТА8> ему позвонил знакомый, фамилию которого указать не может, и попросил перебросить через основное ограждение <ОБЕЗЛИЧЕНО> два пакета с сотовыми телефонами, за что он пообещал заплатить <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. <Рассказов А.А.1> согласился. <ДАТА9> в 19.30 час. он забрал два полимерных пакета перевязанных нитью и остановился вблизи <ОБЕЗЛИЧЕНО>, после чего пошел в сторону основного ограждения с целью перебросить данные пакеты через ограждение. Подойдя к ограждению, был задержан сотрудниками <ОБЕЗЛИЧЕНО> ГУФСИН России по РК.
Из акта изъятия от <ДАТА7> следует, что <ДАТА3> в 20 часов 05 минут в помещении кабинета <НОМЕР> оперативного отдела <ОБЕЗЛИЧЕНО> был произведен осмотр содержимого двух полимерных пакетов, обнаруженных у гражданина <Рассказова А.А.1>, задержанного на режимной территории <ОБЕЗЛИЧЕНО> в районе 2 участка при попытке переброса <Рассказовым А.А.1> указанных пакетов на охраняемую территорию <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В ходе проведения осмотра в первом полимерном пакете с полосами черного и белого цветов обнаружено и изъято 14 сотовых телефонов:
1. <ОБЕЗЛИЧЕНО>Из объяснений <ФИО2> от <ДАТА10> следует, что <ДАТА9> в 20.05 час. он был приглашен в оперативный отдел <ОБЕЗЛИЧЕНО> ГУФСИН России по РК, где в его присутствии был проведен осмотр двух пакетов, скрепленных и перевязанных нитью. В пакете <НОМЕР> черно-белого цвета находился еще один полимерный пакет серого цвета, в котором находились четырнадцать сотовых телефонов: <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Содержимое пакета в его присутствии было упаковано в полиэтиленовый пакет белого цвета с записью «Максима», перевязано нитью белого цвета и скреплено печатью <НОМЕР> «для пакетов», на которой поставлены подписи понятых. Содержимое пакета <НОМЕР> в его присутствии упаковано в полимерный пакет белого цвета с надписью «Максима», перевязано нитью белого цвета и скреплено печатью <НОМЕР> «для пакетов», на которой поставлены подписи понятых.
<ФИО3> дал объяснение аналогичного содержания.
Оснований не доверять письменным доказательствам, согласующимся между собой, суд не усматривает.
Никаких процессуальных нарушений либо противоречий при составлении протокола об административном правонарушении и иных материалов по делу судом не установлено.
Надлежащее оформление документов по настоящему административному делу не вызывает необходимости дополнительной проверки изложенных в них фактов, то есть вызова в суд и опроса в качестве свидетелей понятых, подписавших протокол.
Данные доказательства суд считает допустимыми и достаточными для рассмотрения административного дела.
Анализируя все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает вину <Рассказова А.А.1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.12 КоАП РФ установленной и доказанной. У суда нет оснований сомневаться в представленных доказательствах.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.
В соответствии со ст.3.1 КоАП РФ при назначении административного наказания судом учитывается характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Учитывая характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, мировой судья назначает минимальное наказание в виде штрафа с конфискацией запрещенных предметов в пределах санкции ст.19.12 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.10, 30.3 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать <Рассказова А.А.1>виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.12 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 3000 рублей (три тысячи рублей) с конфискацией сотовых телефонов: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с целью их уничтожения.
Поручить отделу судебных приставов по г.Воркуте исполнение настоящего постановления в части конфискации сотовых телефонов: <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления в силу.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Воркутинский городской суд Республики Коми через Индустриальный судебный участок г. Воркуты Республики Коми.
Мировой судья Е.В. Машковцева
